MIRADAS http://miradas.nireblog.com Una mirada al mundo desde Cuba. Wed, 10 Feb 2010 07:55:26 +0100 MIRADAS http://files.nireblog.com/blogs/miradas/gravatar.gif http://miradas.nireblog.com http://nireblog.com José Martí frente al intervencionismo yanqui en Haití http://miradas.nireblog.com/post/2010/01/28/jose-marti-frente-al-intervencionismo-yanqui-en-haiti http://miradas.nireblog.com/post/2010/01/28/jose-marti-frente-al-intervencionismo-yanqui-en-haiti José MartíMartí recorre toda la América Nuestra con su dedo acusador, nos vigila, nos advierte del peligro, nos señala la ruta; mas hoy, 28 de Enero, vuelve su mirada hacia Haití con dolor, e indignado ante el oportunismo del vecino poderoso. Veamos qué dijo antes al respecto.

(Tomado de Blog en Monografías.com)

(Publicado el 19 de Enero de 2010 por Ramón Guerra Díaz)

                                            Mapa Haití



“Haití es producto neto del colonialismo y el imperialismo, de más de un siglo de empleo de sus recursos humanos en los trabajos más duros, de las intervenciones militares y la extracción de sus riquezas”[1]

Los políticos de hoy, la gran prensa y los medios capitalistas de información hacen mucho énfasis en el olvido de la memoria histórica, ocultando los hechos bajo una abrumadora cantidad de palabras que hace difícil ver la verdad. Mirar al pasado para sacar lecciones del presente y el futuro es una necesidad de los pueblos y de los que quieren cambios reales para sus sociedades y no maquillajes de ocasión y engaño.
En 1889 José Martí presenta a los lectores del periódico La Nación, de Buenos Aires, sus criterios sobre la abierta intervención del gobierno de los Estados Unidos en los asuntos internos de la República de Haití, en el que la lucha por el poder daba oportunidad a dicho gobierno de obtener sus intereses a costa de la dignidad y la ética entre las naciones. Sus observaciones y opiniones tienen una actualidad muy grande dado el hecho de lo poco que ha cambiado esa política imperial de la nación norteña y las consecuencias que esta ha tenido para la República más empobrecida del continente americano.
“De Haití ha vuelto, cargado de historias de los curas papalois que beben sangre, y del frenesí de los bailadores de la bambula, el buque de guerra que fue a demandar satisfacción del Presidente nuevo Legitime, por haber puesto manos, con razón a lo que parece, sobre una barca yanqui, acusada de llevar armas a su contendiente del norte, Hypolite, candidato armado a la Presidencia que el Congreso, reunido en el sur, otorgó al vencedor Salomón, el mulato gigantesco, que regía como papá y como rey.”[2]
Note la manera de Martí de resaltar los prejuicios de la sociedad norteamericana contra la nación negra y su toma de posición al lado del gobierno legítimo de la nación caribeña.
Aquel conflicto interno se fue agravando y los políticos norteamericanos tomaron partido de acuerdo con sus intereses. Meses después vuelve a la carga y denuncia con claridad la injerencia de los Estados Unidos:
“ ¿Ni qué pudo explicar la súbita terneza y cuidado exquisito con que, por el pretexto falso de un tratado de curatela entre Francia y Haití, miró la Secretaría de Washington los asuntos haitianos, fomentó su querella doméstica, permitió el embarque continuo de armas para el rebelde Hypolite con quien estaba en tratos, llegó a nombrar una comisión de próceres para que interviniese en la guerra civil de un país libre, propaló a sabiendas la especie inexacta de que Francia tenía tratados secreto con Legitime, Presidente -reconocido, y perturbó a Santo Domingo, en venganza de la amistad de los quisqueyos y el gobierno haitiano, con la resurrección súbita de derecho de una empresa caduca a la bahía de Samaná?”[3]
Cualquier parecido con la actualidad en cuanto a la política de los yanquis, no es pura coincidencia, aplican las mismas fórmulas imperiales, como si el tiempo no pasara y el Caribe siguiera siendo su lago particular.

““También Cleveland”-dicen los edecanes del Presidente depuesto de Haití, de Legitime, “también Cleveland- permitió esa maldad de entrarse por la tierra ajena a intrigar, a azuzar la discordia, a poner a precio la traición de los rebeldes contra el derecho santo, que ha de conmover y detener la ambición a todo hombre justo, el derecho de un pueblo a vivir en la independencia que conquistó con su sangre, y mantiene sin daño del mundo.” Y a eso responden los amigos de Cleveland a media voz; porque está muerto acá en política el que ose decir que no debe cubrir el mundo la sombra del águila. “i Al norte, por el Canadá, y al sur por México !” Decía un prohombre en un banquete a Grant. Y a lo sumo se puede ir desviando esa ambición; pero el que osase hacerle frente de lleno, se quedaría sin fuerzas para desviarla. Las mejillas son ahora de bronce, y se llora poco en el mundo; pero lo que dijo Legitime al pasar, no podía dejar secos los ojos. Como lo dijo un negro, un oprimido, un vencido, ahí lo echaron, en un rincón del diario, donde no lo viera nadie; pero de labios de hombre salen pocas veces palabras de tanto dolor y hermosura como esas en que echó en cara Legitime a los Estados Unidos el delito de haberle trastornado el país, fomentando la rebelión, ayudado con buques de armas y con armas cuantiosas al general rebelde, porque el gobierno de Haití se negaba a ceder a los Estados Unidos la península de San Nicolás, llave y señora del paso a las Antillas. ¡En las cartillas se debieran poner en América las palabras del negro! Y nadie osó contradecirlo, porque ese mismo día publicaba el diario que habla más de cerca con Blaine estas palabras textuales: “Ahora se nos echa atrás Hipolite, y se niega a darnos la península de San Nicolás, cuando nosotros lo hemos puesto en el poder, con nuestras armas y nuestro influjo, para que nos la diera; queremos la península, porque la necesitamos; y sí Hipolite no nos la da: los mismos que lo pusieron en el poder, lo echarán de él.”
La península no la ha dado Hipolite, porque dicen sus negros, bien los guerreros del norte, bien los educados en Francia, ya los de lanza, ya los de frac, que todavía les quedan dientes en las encías y en los bosques ramas de árbol. Pero no hace un mes que está de Presidente y ya ha dado concesiones por valor de dieciocho millones de pesos a comerciantes norteamericanos.”[4]
Así refleja el Cubano Mayor la descarnada política de los gobiernos de Estados Unidos para con el pequeño y orgulloso país al que no le perdonan su origen humilde, su pecado de hacer una República sobre las ruinas de la plantación más rica que tenía Francia en América y que además fueran los negros esclavos quienes se erigieran vencedores frente a la soberbia y la prepotencia de las grandes naciones occidentales, ese es el pecado original del pueblo haitiano, por eso la humillación, el olvido, el azuzamiento de las divisiones internas y el fraccionamiento de una sociedad hasta hacerla ingobernable y por supuesto más frágil.


 

[1] Fidel Castro. Reflexiones. Periódico Granma, 14/1/2010
[2] Obras Completas de José Martí, Vol. 12 Pág. 131
[3] Obras Completas de José Martí, Vol. 12 Pág. 241
[4] Obras Completas. Vol. 12. Pág. 350-351

Comments

]]> Thu, 28 Jan 2010 23:04:50 +0100 La deuda con el Haití de Louverture y Petion http://miradas.nireblog.com/post/2010/01/28/la-deuda-con-el-haiti-de-louverture-y-petion http://miradas.nireblog.com/post/2010/01/28/la-deuda-con-el-haiti-de-louverture-y-petion Por Narciso Fernández Ramírez (Periódico Vanguardia)


«(…) en mi proclama a los habitantes de Venezuela, y en los decretos que debo expedir para la libertad de los esclavos, ignoro si me será permitido manifestar los sentimientos de mi corazón hacia vuestra excelencia, dejando así a la posteridad un monumento irrecusable de la filantropía de vuestra excelencia. Ignoro, repito, si debo mencionar a vuestra excelencia, como el autor de nuestra libertad (...)»
Carta de Simón Bolívar a Alexander Petion

                                               Petion


 Alexander Petion, el presidente haitiano que ayudó al Libertador Simón  Bolívar.


Haití es hoy uno de los países más pobres del mundo. Hundido en la miseria y, desde el 12 de enero último, en la mayor catástrofe natural de su historia, pareciera que esa siempre ha sido su suerte.
Sin embargo, el pueblo que hoy suplica por ayuda tiene un pasado de gloria que no debe ser olvidado. De sus tierras partió auxilio valioso para la independencia de las 13 Colonias de Norteamérica, y fueron sus hijos los que protagonizaron la primera revolución antiesclavista de la historia de la humanidad.
Tampoco en estos dramáticos momentos debe olvidarse que fue el Haití negro del presidente Alexander Petion el único país que ayudó a Simón Bolívar tras el fracaso de la Segunda República Venezolana, en 1816.
Ni que Haití fue la Patria de aquel grande, Toussaint Louverture, quien logró la hazaña negada a los mejores generales europeos de la época: vencer al ejército francés de Napoleón Bonaparte.
Saint-Domingue envía hombres a George Washington
Transcurría el año de 1781. El Ejército Continental que dirigía George Washington necesitaba ayuda urgente para derrotar a  miles de soldados ingleses. La situación era gravísima, pues se carecía de hombres y dinero para continuar la lucha.
«El general en jefe, al frente de un Ejército mal alimentado y medio desnudo, había defendido la causa de la Revolución por seis angustiosos años. En este momento solo contaba con TRES MIL ´continentales´, fuerza demasiado débil para combatir el bien entrenado y bien equipado Ejército de 10 MIL hombres que el general en jefe británico, Sir Henry Clinton, tenía en Nueva York. Durante la primera mitad del año 1781 Washington no podía pensar en hacer mucho en el Norte, y era muy poco lo que podía hacer para ayudar al Sur.»
En aquellas circunstancias, descritas elocuentemente por el historiador Jean Henry Clois, un contingente de 3 mil soldados acantonado en Saint-Domingue —porción de la antigua La Española, que desde 1695 era colonia francesa— vino a contribuir al triunfo del ejército norteamericano en la batalla de Yorktown.
Así, la próspera ex colonia —dueña por entonces del mejor azúcar del mundo y de grandes plantaciones cafetaleras— dio su aporte al proceso independentista de los Estados Unidos, al país que a lo largo de su historia se ha dedicado a entorpecer la suya y que ahora, en las amargas horas de luto y dolor, en vez de médicos para salvar vidas, envía soldados.

 
Louverture y Jean Jacques Dessalines
Toussaint Louverture fue el padre de la independencia haitiana. Un ex esclavo de 50 años, que de simple calesero llegó a convertirse en  el  líder indiscutido de la primera Revolución negra de la historia de la humanidad.
A Louverture llegó a temerle el mismísimo Napoleón Bonaparte, el corso vil, el Bonaparte infame, como lo calificara José Martí, quien para deshacerse del general negro que había vencido a sus invictas tropas, lo confinó mediante engaño a una bien protegida cárcel en Francia, donde falleció el 7 de abril de 1803.
Fue Jean Jacques Dessalines, su sucesor, quien proclamó el 1º. de enero de 1804, en la ciudad de Gonaives, la independencia de Haití, nombre que significa tierra de montañas.
Del discurso del general haitiano son estos fragmentos: «Hemos osado ser libres, osemos serlo por nosotros mismos y para nosotros mismos;(…) imitemos a los pueblos que, llevando su celo hasta el porvenir, y temiendo dejar a la posteridad el ejemplo de la cobardía, han preferido ser exterminados antes que borrados del concierto de las naciones libres. Y tú, pueblo demasiado tiempo infortunado, (…) Presta pues el juramento de vivir libre e independiente, y de preferir la muerte a todo lo que tendería a volverte al yugo. Jura en fin perseguir para siempre a los traidores y a los enemigos de la independencia.»
Petion y la ayuda a Simón Bolívar
La historia de gratitud hacia el pueblo haitiano estaría incompleta si no incluimos la importante contribución del presidente Alexander Petion al proceso independentista latinoamericano.
Corría entonces 1815. Había caído la Segunda República Venezolana, y Simón Bolívar vino a radicarse en suelo haitiano para continuar la lucha.
Petioón recibió por primera vez a Simón Bolívar el 2 de enero de 1816 y le prometió su más amplia colaboración en la expedición que iba a preparar en Los Cayos. En este sentido, puso a disposición del Libertador más de 6 mil 000 fusiles con sus bayonetas, municiones, plomo, víveres, una imprenta completa, el flete de algunas goletas y una importante suma de dinero. Además, permitió que ciudadanos haitianos se alistasen en la expedición.
Como precio de sus servicios pidió solo al Libertador que proclamara la abolición de la esclavitud en todas las tierras que sus armas libertarían. Y así fue. Apenas desembarcó Bolívar en Margarita, Carúpano y Ocumare de la Costa, cumplió con su promesa a Petión, al proclamar la abolición de la esclavitud en Venezuela.
Esa es la verdadera historia de Haití, el país ahora devastado por el sismo y que ha puesto a prueba a la comunidad internacional. Las imágenes vistas horrorizan y llenan de espanto. Ni el hermoso Palacio de Gobierno, orgullo de la nación, pudo soportar la furia de la naturaleza.
Sin embargo, cual símbolo de ese pasado glorioso, en medio de la nada, sobrevivió el monumento a Toussaint Louverture, que, erguido y firme, nos recuerda a cada minuto una historia admirable,  que nada ni nadie podrá destruir.

Comments

]]> Thu, 28 Jan 2010 22:08:35 +0100 Cómo poner el Google al servicio de la investigación lingüística http://miradas.nireblog.com/post/2010/01/11/como-poner-el-google-al-servicio-de-la-investigacion-linguistica http://miradas.nireblog.com/post/2010/01/11/como-poner-el-google-al-servicio-de-la-investigacion-linguistica Por Ricardo Soca

(Tomado de la página del idioma español)

símbolo GoogleLos mecanismos de búsqueda de la Internet desempeñaron un papel de fundamental importancia en la transformación de la red mundial en el gigantesco y revolucionario venero de datos y conocimientos que tenemos a nuestra disposición en este comienzo de siglo. Sin ellos, la web no existiría o sería un vasto depósito de datos perdidos, entre los cuales difícilmente podríamos movernos.


Hacia 1995, eran Lycos, Yahoo, Webcrawler y tal vez algún otro, después aparecieron el Excite y el Hotbot, mientras que en la Internet en español se multiplicaban las herramientas de este tipo, principalmente en España. Sin embargo, el avance tecnológico y el poderío económico de los Estados Unidos tornaron sus buscadores más poderosos, hasta que la aparición del Altavista los hizo imprescindibles.


Pero el verdadero milagro ocurrió con la creación del Google, un verdadero Gran Hermano digital cuyos ojos abarcan la Internet entera, con tecnología de búsqueda más nueva, servicios en varias lenguas —incluso español, claro— y la aparición de una variedad inimaginable de funciones, con cálculos matemáticos, conversión de medidas y traducción a varios idiomas.


El único requisito para extraer el máximo provecho de esa maravilla tecnológica es conocer algunas reglas simples que permiten afinar las búsquedas y hacerlas más eficientes.


Para los usuarios del Internet Explorer, el primer paso debe ser la instalación de la barra Google, que permite hacer las búsquedas directamente desde el navegador sin necesidad de abrir la página inicial del buscador.

Para movernos entre el enorme número de datos que el Google pone a nuestra disposición, la regla de oro es afinar la búsqueda para que el número de casos encontrados sea menor y, al mismo tiempo, esté más cerca de lo que buscamos.

Si hacemos una búsqueda por "siglo de oro", por ejemplo, el Google nos da 36.600 enlaces. ¿Es demasiado material para que podamos buscar con precisión? Supongamos que solo nos interesan las páginas en que se mencione a Fray Luis de León. Ponemos entonces:

"siglo de oro" +"Fray Luis de León"
Los 36.600 enlaces cayeron ahora a sólo 1.430. Si todavía resultan muchos, debemos afinar un poco más nuestra búsqueda con nuevos datos. Supongamos que nos interesan las páginas sobre el siglo de oro en las que aparezca Fray Luis de León, pero en las que no se hable de la ciudad de Salamanca. Enviaremos entonces al Google el siguiente comando:

"siglo de oro" +"Fray Luis de León" -Salamanca


sin olvidar que los signos + y - deben llevar un espacio antes, pero ninguno después. Los hallazgos cayeron ahora a solo 74, una cantidad razonable para comenzar a buscar. Ahora tenemos una selección hallada entre cientos de millones de páginas que reúne lo que más se aproxima a lo que estamos buscando.

Es preciso recordar que las comillas son esenciales en este tipo de búsqueda. En efecto, si ordenamos buscar

siglo de oro
sin comillas, el mecanismo buscará todas las páginas que contienen la palabra siglo, más las que contienen la palabra de, más las que contienen la palabra oro, con lo que la búsqueda sería inútil.

 

Si queremos saber en qué países se usa el voseo, podemos orientarnos con una búsqueda como ésta:

"vos sabés" +"vos tenés"
La mayoría de los resultados son de Argentina, con algunas páginas de España (con textos argentinos) y de Uruguay, pero examinando un poco más detenidamente los casi 900 casos aparecidos, seguramente aparecerán otros países.

A todos nos pasa alguna vez que nos suena vagamente una frase o un verso de una poesía, pero no recordamos de cuál se trata ni quién es su autor. Supongamos que nos ocurre eso con el trecho e iban frases vagas y tenues suspiros. Preguntémosle a Google

"e iban frases vagas y tenues suspiros"
y el buscador nos informará que se trata de Era un aire suave, del libro de Rubén Darío Prosas profanas.

El buscador también nos permite saber cuántos enlaces hacia una determinada página descubrió e indizó en su recorrido por la Internet:

site:www.elcastellano.org o bien
site:cervantes.es
Hace un par de semanas, me esforzaba inútilmente por recordar el título de una película que había visto hace algunos años, con Clint Eastwood y Meryl Streep. Sólo lograba recordar que el título hablaba de puentes... los puentes de algo...

Fui a la barra de Google de mi navegador y tecleé apenas:

bridges +Eastwood
El resultado, The bridges of Madison County, demoró menos de un segundo después de pulsar la tecla ENTER

Ortografía

Si tenemos una duda ortográfica en cualquier lengua, el buscador puede ayudarnos a disiparla. Supongamos que no sabemos, o no estamos seguros, cómo se escribe necesito. Le pedimos entonces al Google que busque nesesito y veremos que aparecen casi 10.000 casos; enseguida lo consultamos con necesito y el buscador encuentra 285.000 casos, casi 30 veces más.
O tal vez queramos saber cuál es la forma preferible entre dos grafías académicamente correctas de una palabra, como ocurre con psicólogo y sicólogo. La primera forma aparece 161.000 veces en Google mientras que la misma palabra escrita sin p, igualmente correcta, aparece apenas 6.220 veces.

Traducción

El Google, al igual que el Altavista, nos ofrece además la posibilidad de traducir textos breves en docenas de lenguas, abrir páginas en inglés ya traducidas al español o hacer búsquedas específicas en determinados idiomas o países.

Cálculo

Una novedad de este buscador es que también sabe hacer cuentas, para lo cual basta apenas con entrar los números y signos correspondientes en la barra de texto del buscador. Veamos algunas operaciones posibles:
A esta altura, muchos deben preguntarse por qué, ante este cúmulo de maravillas, sobreviven otros buscadores, si el mundo entero está archivado en Google. Esto ocurre porque el algoritmo con que Google trabaja no permite el uso de comodines ni de operadores lógicos que es permitido, por ejemplo, en Altavista.

En este último mecanismo, es posible buscar por ejemplo *tribuir, que nos permite hallar todas las palabras terminadas en tribuir, pero que Google ignora olímpicamente, así como el uso de operadores lógicos como AND, OR, AND NOT y NEAR, aunque estos últimos pueden ser sustituidos por los signos + y -, como se explica en la página de ayuda del Google.  

Comments

]]> Mon, 11 Jan 2010 16:07:01 +0100 Los calzoncillos del nigeriano http://miradas.nireblog.com/post/2010/01/05/los-calzoncillos-del-nigeriano http://miradas.nireblog.com/post/2010/01/05/los-calzoncillos-del-nigeriano Por Lázaro Fariñas

(Tomado de Juventud Rebelde)

                                            Umar Farouk

No hay nadie que pueda explicar el hecho de que Umar Farrouk Abdulmutallab, el hombre que trató de volar un avión en pleno vuelo el pasado 25 de diciembre, tuviera una visa de entradas múltiples a EE.UU., como tampoco se explica que, al menos, no le fuera hecho un registro más exhaustivo al pasar por los controles de seguridad del aeropuerto de Amsterdam. En noviembre, Umar fue denunciado por su padre en la embajada norteamericana de Nigeria. El hombre explicó a los funcionarios de la Embajada que su hijo tenía ideas radicales, la CIA tomó nota y supuestamente, según ellos mismos dicen, trabajaron junto a los oficiales de la Embajada para asegurarse de que su nombre entrara en la base de datos de sospechosos de terrorismo del Gobierno norteamericano. Según la CIA, ellos también mandaron la información al Centro Nacional Antiterrorista en Washington. ¿Cómo es posible que ese personaje haya atravesado los controles de seguridad en Holanda, con potentes explosivos cosidos en el calzoncillo, sin ningún inconveniente?
Definitivamente, ha sido un tremendo fallo de los mecanismos de inteligencia de este país, que casi le cuesta la vida a más de 300 inocentes seres humanos. Si no es por la oportuna intervención de algunos pasajeros, el avión hubiera estallado en el aire. Parece ser que ahora se están echando la culpa unos a otros. Aparentemente, son tantas las agencias de inteligencia que operan en este país, que unas no saben lo que hacen las otras y parece que, en vez de intercambiar información, se la ocultan.
Después de los sucesos de septiembre de 2001, se crearon múltiples centros de seguridad e inteligencia en EE.UU. Entre ellos, hay dos que se ocupan directamente de los aeropuertos y las fronteras: el Transportation Security Administration y el Customs and Border Protection Agency. Pues bien, increíblemente, al presidente le tomó más de ocho meses nombrar los directores de ambas agencias, y ninguno de los dos han podido tomar posesión de sus cargos porque necesitan la aprobación del Congreso, lo cual, hasta el momento, no ha sucedido. Es decir, que ambos departamentos han estado funcionando descabezados. No estoy afirmando que el hecho de que esos dos departamentos no tengan a sus directores confirmados, sea la causa de que el nigeriano se montara tranquilamente cargado de explosivos en el avión con destino a Detroit, pero sí es un agravante. Ningún departamento puede operar con total eficiencia si no existe alguien que tenga el total mandato para dirigirlo.

Como siempre pasa, los que pagan los platos rotos por las fallas de los organismos encargados de la inteligencia y la seguridad son los inocentes pasajeros que, por una razón u otra, tienen que abordar un avión. Ahora, a posteriori, se empiezan a emitir directrices, algunas de ellas descabelladas, como la de que no se pueda levantar un pasajero para usar los servicios sanitarios una hora antes del aterrizaje o que no pueda taparse con una frazada durante ese mismo tiempo. Es decir que, si un pasajero tiene necesidad de ir al baño, no lo podrá hacer en la última hora del vuelo, y si tiene frío no se podrá tapar. ¿Habrá algo más absurdo? ¿A quién se le puede ocurrir que el avión solo pueda ser volado en pedazos una hora antes de que aterrice? Esto parece cosa de niños.
Hasta que no atraparon en el aeropuerto de Londres a un pasajero con explosivos ocultos en los tacones de los zapatos, uno podía pasar tranquilamente los controles de seguridad con los zapatos puestos. Después, tiene que pasarlos descalzo. Desde que a otro viajero le encontraron un explosivo líquido en un frasco, solo pueden llevar líquidos en pomitos de tres onzas en su equipaje de manos. Me imagino que pronto saldrá alguna otra regulación absurda, quizá algo así como que solo pueden viajar las personas que no usen ropa interior.
Hace algún tiempo, en el aeropuerto de Miami, se llevaron arrestada a una viejita colombiana, solamente porque, durante el registro, preguntó a los de la seguridad si ellos creían que ella llevaba una bomba. Esa palabra, al igual que otras, está prohibida en todos los aeropuertos del país. Si alguien las enuncia, crea una explosión, pero de histeria y de ridiculeces.
En vez de arrestar viejitas por mencionar una palabra que consideran explosiva, lo que tienen que hacer los organismos de seguridad e inteligencia es detectar a los verdaderos terroristas antes de que estos crucen los controles de seguridad con explosivos cosidos en sus calzoncillos.

Comments

]]> Tue, 05 Jan 2010 18:07:48 +0100 ¡Felices navidades y fin de año! http://miradas.nireblog.com/post/2009/12/24/felices-navidades-y-fin-de-ano http://miradas.nireblog.com/post/2009/12/24/felices-navidades-y-fin-de-ano  

 arbolito navidadA todos mis amigos, a quienes me han escrito o insertado comentarios, a quienes no lo han hecho y me han leído, a otros que no han entrado a mi blog, deseo llevarles un mensaje de amor, de optimismo, e invitarles, como dijo Chaplin, a vivir la vida como si fuese el último día, a querernos más, a entregarnos a los demás, a ser solidarios, a sentir cada injusticia como nuestra, a sonreír ante cada pequeña cosa que nos parezca bella y a disfrutar mucho de estos días de asueto, a darnos un traguito, a bailar, a insertarnos en la familia, no importa si lo hacemos con ron cubano, champaña, vodka, vino… el caso es bailar, bailar mucho hasta el cansancio, hasta ver nacer el nuevo año en un ejercicio infinito de bailoterapia para entrarle con muchos bríos al 2010.                                              bailandoQuiero felicitar en particular a los amigos Carflei, de Miami; Bobby, psicólogo social panameño a quien debo una respuesta; a mi siempre amigo Rofes, en Los Ángeles, y a tantos otros que me han escrito o insertado comentarios alentadores.

¡Elevemos a una sola voz nuestro deseo por un mundo mejor!

¡Hasta el próximo año!

Oslaida 

Comments

]]> Thu, 24 Dec 2009 22:18:55 +0100 El traslado de Guantánamo http://miradas.nireblog.com/post/2009/12/24/el-traslado-de-guantanamo http://miradas.nireblog.com/post/2009/12/24/el-traslado-de-guantanamo Por Paul Craig Roberts 
(Tomado de Rebelión)
 
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens. 

prisioneros de GuantánamoLa decreciente banda de verdaderos creyentes de Obama ha recuperado los ánimos porque su hombre ha terminado por cumplir una de sus muchas promesas  —el cierre de la prisión de Guantánamo. Pero no está cerrando la prisión. La trasladará a Illinois, EE.UU., si los republicanos lo permiten.
A decir verdad, Obama ha vuelto a derrotar a sus partidarios. El cierre de Guantánamo significaba dejar de retener a personas en violación de nuestros principios legales de habeas corpus y proceso debido y dejar de torturarlas en violación de las leyes estadounidenses e internacionales.
Todo lo que se propone Obama es trasferir a 100 personas, contra las cuales el gobierno de EE.UU. no está en condiciones de presentar un caso, de la prisión en Guantánamo a otra en Thomson, Illinois.

                                                Guantánamo
¿Están consternados los residentes de Thomson porque el gobierno de EE.UU. ha elegido su ciudad para continuar su violación flagrante de los principios legales de EE.UU.? No, los residentes están felices. Significa puestos de trabajo.
Los desafortunados prisioneros tenían una mejor probabilidad de obtener su liberación de Guantánamo. Ahora se enfrentan a dos senadores de EE.UU., un representante de EE.UU., un alcalde, y un gobernador estatal que tienen un interés creado en la detención permanente de los prisioneros para proteger los nuevos puestos de trabajo en la prisión en una localidad devastada por el desempleo.
Ni el público ni los medios han mostrado el más mínimo interés en saber cómo llegaron los detenidos a la cárcel. La mayoría de los detenidos eran gentes sin protección que fueron capturados por señores de la guerra afganos y vendidos a los estadounidenses como “terroristas” para cobrar la recompensa ofrecida. Al público y a los medios les bastó que el secretario de defensa de la época, Donald Rumsfeld, declarara que los detenidos de Guantánamo eran las “780 personas más peligrosas del mundo.”

 
A la mayoría los liberaron después de años de abuso. Al parecer, los 100 que deben ser trasferidos a Illinois han sido tan terriblemente maltratados que el gobierno de EE.UU. teme liberarlos por el testimonio sobre su maltrato que podrían dar a organizaciones de derechos humanos y a los medios extranjeros.
Los aliados británicos de EE.UU. muestran más conciencia moral de la que pueden reunir los estadounidenses. El ex primer ministro Tony Blair, que dio cobertura a la invasión ilegal de Iraq del presidente Bush, está siendo condenado por sus crímenes por testimonios del oficialismo del Reino Unido ante la Investigación Chilcot.
El Times de Londres del 14 de diciembre resumió el caso contra Blair en un titular: “Intoxicado por el poder, Blair nos embarcó en la guerra.” Dos días después el First Post británico declaró: “El caso de crímenes de guerra contra Tony Blair es ahora sólido como una roca.” En un momento desprevenido a Blair se le escapó que estaba a favor de una conspiración para la guerra haciendo caso omiso de la validez de la excusa [armas de destrucción masiva] utilizada para justificar la invasión.
El movimiento para procesar a Blair como criminal de guerra gana fuerza. En el First Post Neil Clark informa: “Existe un desprecio generalizado hacia un hombre [Blair] que ha ganado millones [su recompensa del régimen de Bush] mientras cientos de miles de iraquíes mueren por el caos desatado por la invasión ilegal, y quien, con una arrogancia sobrecogedora, parece pensar que está por encima de las reglas del derecho internacional.” Clark señala que la práctica de Occidente de enviar a dirigentes serbios y africanos ante el Tribunal de Crímenes de Guerra, mientras se exime del mismo, está perdiendo fuerza.
En EE.UU., claro está, no hay un intento semejante de responsabilizar a Bush, Cheney, Condi Rice, Rumsfeld, Wolfowitz, y a la gran cantidad de criminales de guerra que formaron el régimen de Bush. Por cierto, Obama, al que gustan de odiar los republicanos, se ha excedido en su esfuerzo por evitar que la cohorte de seguidores de Bush tenga que rendir cuentas.
Aquí, en el Gran EE.UU. moral sólo responsabilizamos a celebridades y políticos por sus indiscreciones sexuales. Tiger Woods está pagando un mayor precio por sus amigas que el que Bush o Cheney tendrán que pagar un día por las muertes y vidas arruinadas de millones de personas. La consultora Accenture Plc, que basó su programa de mercadeo en Tiger Woods, ha eliminado a Woods de su sitio en Internet. Gillette anunció que está sacando a Woods de sus anuncios impresos y radiales. AT&T dice que reconsidera su relación con Woods.
Al parecer, los estadounidenses consideran que la infidelidad sexual es más grave que invadir países sobre la base de acusaciones falsas y engaños, invasiones que han causado las muertes y el desplazamiento de millones de personas inocentes. Hay que recordar que el Congreso no destituyó al presidente Clinton por sus crímenes de guerra en Serbia, sino por mentir sobre su affaire con Mónica Lewinsky.
Los estadounidenses están más molestos por las aventuras sexuales de Tiger Woods que por la destrucción de la libertad civil de EE.UU. por los gobiernos de Bush y de Obama. Parecería que a los estadounidenses no les importa que durante los últimos 8 años “su” gobierno haya recurrido a las prácticas de detención de hace 1.000 años —simplemente agarrar a una persona y arrojarla a un calabozo para siempre sin presentar una acusación y obtener una condena.
Según los sondeos, los estadounidenses apoyan la tortura, una violación del derecho estadounidense e internacional, y no les importa que su gobierno viole la Ley de Inteligencia Extranjera y los espíe sin obtener mandatos judiciales. Al parecer, los animosos ciudadanos de la “única superpotencia existente” tienen tanto miedo de los terroristas que están dispuestos a renunciar a la libertad por la seguridad, un logro imposible.
Con una complacencia sorprendente, los estadounidenses han renunciado al vigor de la ley que protegía su libertad. El silencio de las escuelas de Derecho y de las asociaciones de abogados indica que la era de la libertad ha terminado. En resumen, el pueblo de EE.UU. apoya a la tiranía. Y es hacia donde vamos.
…………..
Paul Craig Roberts fue secretario adjunto del Tesoro en el gobierno de Reagan. Es coautor de “The Tyranny of Good Intentions.” Su nuevo libro How the Economy was Lost, será publicado el próximo mes por AK Press / CounterPunch. Para contactos, escriba a:

PaulCraigRoberts@yahoo.com
Fuente: http://www.counterpunch.org/roberts12222009.html

Comments

]]> Thu, 24 Dec 2009 20:13:40 +0100 Cómo ganar un Premio Nobel http://miradas.nireblog.com/post/2009/12/16/como-ganar-un-premio-nobel http://miradas.nireblog.com/post/2009/12/16/como-ganar-un-premio-nobel  Por Daniel Fry • (Rebelión)   
   
Traducido del inglés para Rebelión y Tlaxcala por Ulises Juárez Polanco

                                       Caricatura Premio Nobel

El Premio Nobel es el reconocimiento más prestigioso del mundo, uno por el cual las estrellas de rock de la ciencia y de la política felizmente venderían sus almas, sin olvidar el milloncito de dólares ni la fama mediática.

Si indagamos, el codiciado premio tiene otros beneficios. Se dice que ganarlo agrega dos años de vida, de acuerdo a la investigación liderada por la Universidad de Warwick.

La mayoría de los ganadores del Nobel han sido desproporcionalmente sujetos masculinos usamericanos. Antes de 2006, de 758 individuos que recibieron el Nobel, casi 300 fueron usamericanos y sólo 22 mujeres. Sin embargo, al aumentarle más categorías al Premio Nobel, incluyendo ecología, biología y neurociencia, en los próximos años tus oportunidades de resultar ganador podrían ser mejores de lo que crees.

Pero, ¿para qué desperdiciar una vida entera en desabridas batas de laboratorio escribiendo tesis tortuosas? Después de todo uno no debería sacrificar su juventud promoviendo la marcha de la democracia sólo para recoger un Nobel. Luckily Arts London News pone a tu disposición la guía para tontos sobre cómo obtener el premio más perseguido del planeta sin todo ese esfuerzo.

“Give peace a chance”

La madre de todos los galardones, el Premio de la Paz, es sin duda el Nobel más fácil de ganar. Está abierto a todos, lo que quiere decir que no tienes que encontrar una cura para el cáncer, una alternativa para la energía nuclear o incluso tener una licenciatura para ganar uno. Aquí, los ganadores se dividen en tres categorías.

Primero, los humanitarios. Quizás el enfoque más obvio, los premios han sido entregados a Albert Schweitzer, que construye hospitales en África; a Muhammad Yunus, quien percibió una nueva manera de facilitar préstamos a emprendedores con bajos ingresos; y a Norman Borlaug, quien desarrolló un trigo más resistente revolucionando la agricultura del tercer mundo. Ocasionalmente lo ganan tipos menos institucionales, como Andrei Sakharov, un activista ruso de derechos humanos y otro, Martín Luther King, prominente líder del movimiento de derechos humanos afrousamericanos en los sesentas, o Carl von Ossietzky, pacifista alemán.

Pero es más probable que se le entregue a un representante de gobierno, como por ejemplo, a un George Marshall, Willy Brandt, o a un Jimmy Carter, presidente usamericano no tan pacífico. Tus resultados no tienen que ser siempre tan impresionantes como tus intenciones. De hecho, de 120 ganadores del Premio Nobel, Obama puede considerarse el laureado más suertudo en toda la historia del Nobel.

Para el resto de nosotros hay alternativas. Simples mortales pueden unirse a una organización internacional o incluso mejor, convertirse en una organización internacional. Empero, de las 23 organizaciones que han ganado el premio en todos los años, incluyendo a Amnistía Internacional, Médicos sin Fronteras, Unicef y la Cruz Roja, buena parte han sido duramente criticadas.

¡Olvídate de la paz!

Una cantidad agobiante de figuras polémicas han logrado a través de los años el Premio Nobel de la Paz simplemente matando a un gran número de personas… y luego deteniéndose.

 

En 1973, el Premio Nobel de la Paz fue entregado a Henry Kissinger, cuyo currículo incluía el “secreto” peor guardado del bombardeo a Cambodia y el cañoneo irónicamente llamado “Navidad” de Vietnam del Norte. En realidad, todo el mes anterior al que se le entregara el premio él estaba inmerso en el apoyo a la dictadura brutal de Chile. ¿La razón para su premio? Acordó una tregua que acabó con la Guerra de Vietnam en 1973.

Después, en 1978, el Premio Nobel de la Paz lo ganó el Primer Ministro israelí Menachem Begin, quien después ordenó la sangrienta invasión de Líbano en 1982, y que era tan pacifista como Hitler, quien también fue nominado en 1939.

Quizás la decisión de mencionar a Hitler sea una falta de sensibilidad. Sin embargo, de acuerdo al Premio Nobel, cualquier profesor de ciencias sociales, historia, estrategia militar, teología y cualquier juez de la legislación nacional puede nominar a quien sea para el Premio Nobel de la Paz. Hitler fue nominado por el PM sueco Erik Brandtin 1939.

Otros fascistas que han recibido nominación han sido Benito Mussolini y Jose Stalin. Mussolini, antiguo Primer Ministro italiano, fue el líder del Partido Nacional Fascista. Se le considera como una figura clave en la creación del fascismo y además apoyó a Hitler en la Segunda Guerra Mundial. José Stalin fue el líder de la Unión Soviética y ahora se conoce su responsabilidad por un régimen genocida, que asesinó a millones de personas.

Sé un hombre

Una mayor cantidad de mujeres están haciendo intentos para la corona Nobel a pesar de vivir en una sociedad igualitaria. Se podría pensar que actualmente la igualdad es más imperativa en el mundo académico, sin embargo, no parece así. A la fecha sólo 41 Premios Nobel han sido entregados a mujeres (dos de los cuales la química y física Marie Curie ganó por sí sola).

A pesar del número record de cinco mujeres galardonadas en medicina, química, economía y literatura este año, los hombres continúan coleccionando más de 750 Premios Nobel en todo este tiempo. Sólo podemos anhelar que esta tendencia continúe en el futuro y el muro igualitario sea erradicado. Así que si eres una chica, ¡mantén alto tus ánimos!

Hazte el difícil

Lo único mejor de ganar un Premio Nobel es rechazarlo. El general, diplomático y político revolucionario vietnamita Le Duc Tho rechazó el galardón de 1973 por su rol en las pláticas de paz durante la Guerra de Vietnam en ese año, porque Vietnam todavía no estaba en paz. El autor francés y exponente de la teoría del existencialismo, Jean Paul Sartre, también declinó célebremente el Premio de Literatura en 1964, declarando que “un escritor debe rechazar que se le transforme a uno mismo en una institución, sin importar qué tan honorable sea”.¡Eso mismo!

No seas chino

A pesar de ser los pioneros en la robótica tecnológica y computadoras, los nominados chinos históricamente han tenido malos ratos compitiendo para ganar el Nobel. De los seis que lo han ganado, casi todos han sido chino-usamericanos repartiendo rumores de una predisposición pro-occidental dentro de la Fundación Nobel.

Y por último, cuando todo lo anterior falla…

…invéntalo

Entre ganadores en el Salón de la Fama de Pifias del Nobel tenemos a Johannes Fibiger, quien supuestamente encontró la cura del cáncer (algo que apenas hasta ahora está aclarándose gracias a grandes adelantos en genética) y a Antonio Egas Moniz, cuya “cura” para las enfermedades mentales, la lobotomía frontal, fallaba en mencionar que no sólo removía del paciente los síntomas pero además todo su sentido del ser. Además parece haber una conexión secreta entre ganar el premio y la excentricidad. Científicos anteriores han negado que el VIH cause el SIDA y respaldaron la eugenesia, demostrando que la peculiaridad no es todo, pero ayuda.

Así que si seguimos estos pasos y fallamos en embolsarnos un Nobel, no hay que ser muy pesado con uno mismo. Quizás el siglo veinte no es para nada lo que el industrial sueco Nobel avizoró. Pero si el líder espiritual e ícono histórico Mahatma Ghandi no logró hacerse de un Nobel, ¿qué probabilidades tenemos el resto de nosotros?  
 

Comments

]]> Wed, 16 Dec 2009 18:13:25 +0100 El arte de ser feliz http://miradas.nireblog.com/post/2009/11/26/el-arte-de-ser-feliz http://miradas.nireblog.com/post/2009/11/26/el-arte-de-ser-feliz (Tomado de La Jiribilla. Fuente: Cubadebate)

Por Frei Betto

Foto Frei BettoRecibí este escrito de una amiga:
“¿Existe alguna receta capaz de hacer que una persona se apasione por algo, sea lo que sea? No es necesario que sea algo trascendental. Pero sí algo que dé sentido a la vida. No es que la vida esté desprovista de sentido, sino desprovista de sabor.
“Está claro que me estoy refiriendo a mí, y que puedo incluso estar siendo demasiado exigente, o demasiado cruel con mi persona. Pero ésta es una reflexión de hoy, de ahora. Me doy cuenta de que no tengo ninguna pasión. Eso es al menos lo que me dice mi mente y lo que percibo. Y eso me hace sentir como carente de algo.
“Hay gente a quien le gustan las carreras de coches, de caballos, de barcos. Gente a la que le gusta hacer punto, escalar montañas, meditar durante hooooras seguidas; a quien le gusta leer, ser médico, periodista, político incluso. Qué vida… cómo lo admiro. La vida frenética de las ciudades bulle en algunas personas, y la vida tranquila del campo en otras. Tengo alegrías y una normalidad ética permeada por un buen sentido refinado. Pero siento (hasta irracionalmente), de una forma muy fuerte, la inestabilidad.
“Un día tú dijiste que te gustaría ser semilla. Reflexioné sobre ello… pero no pasó nada. El ritual inevitable de la convivencia y todo lo que rodea las relaciones interpersonales, sumado a un buen augurio astral, ya cuidan de ello. Quería apasionarme. Tener un hobby. Uno cualquiera.
“Son muchas las alegrías. Tengo la sonrisa fácil… Pero la felicidad es cosa rara, de frágiles y preciosos momentos. Tengo una querencia morbosa con la música de Zeca Pagodinho que dice: “…deja que la vida me lleve… vida, llévame…” Quiero sentir un sentido. La vida, el planeta, la diversidad religiosa, etc. son asombrosos de tan infinitos. Pero permanezco insensible. Sin querer explotar su tiempo y sus insights… digo: quisiera saber qué dices sobre esto”.
Quedé pensativo. Hay personas que me creen portador de respuestas para cualquier problema de la vida. No saben los que yo acumulo en mi propia trayectoria. Sin embargo sé lo que es la felicidad. Difiere de la alegría. La felicidad es un estado de espíritu, es estar bien consigo mismo, con la naturaleza, con Dios. No siempre con los demás. Las relaciones humanas son amorosamente conflictivas. Envidias, congojas, riñas, malos entendidos, son piedras en el zapato.
La alegría es algo que se experimenta ocasionalmente. Una persona puede ser feliz sin parecer alegre. Y conozco a muchos que derrochan alegría sin convencerme de que son felices.

 
Después de meditar sobre la consulta de mi amiga respondí: “Querida X: diría que lo primer es salir del refugio… Juntarse con quien ya encontró algún sentido en la vida: un equipo en el juego de ajedrez, la pandilla del cine en casa, el grupo político, la ONG de la solidaridad, etc. Es necesario juntarse, sentir el estímulo que procede de la comunidad, de los demás, ese entusiasmo que, si hoy falta en mí, proviene del compañero de al lado…
“Puedes encontrar la pasión de vivir en mil actividades: leer historias en un asilo, ayudar voluntariamente en un hospital pediátrico, coser para un hogar cuna o participar en un partido político, en un grupo de apoyo a movimientos sociales, alfabetizar a empleadas domésticas y a porteros de apartamentos o dedicarte a investigar la historia del candomblé o el por qué tantos jóvenes buscan en la droga la utopía química que no encuentran en la vida.
“Pero, sobre todo, sugiero sumergirse en una experiencia espiritual. Sumergirse. Es lo que ahora, en esta mañana luminosa de Cruz das Almas (BA), me viene a la cabeza y al corazón”.
El sabio profesor Milton Santos, que no tenía creencia religiosa, decía que la felicidad se encuentra en los bienes infinitos. Mientras que la cultura capitalista que respiramos centra la felicidad en la posesión de bienes finitos. Ahora bien, el sicoanálisis sabe que nuestro deseo es infinito, insaciable. Y la teología identifica a Dios como su objetivo.
En mi opinión no hay nadie más feliz que los místicos. Son personas que consiguen orientar el deseo hacia dentro de sí, al contrario de la pulsión consumista, que trata de buscar la satisfacción del deseo en algo que está fuera de nosotros. Al no abrazar la vía del Absoluto, el peligro está en encarrilarse por la del absurdo.
Como el Mercado, que todo lo ofrece en envolturas seductoras, todavía no ha sido capaz de ofrecer lo que todos más buscamos -la felicidad-, entonces trata de meternos la idea de que la felicidad es el resultado de la suma de los placeres. Poseer tal auto, aquella casa, realizar aquel viaje, vestir tal ropa… nos hará tan felices como la imagen de los actores y actrices que aparecen en los carteles publicitarios.
Tengo la certeza de que nada vuelve a una persona más feliz que el empeñarse a favor de la felicidad ajena; y esto vale tanto en la relación íntima como en el compromiso social de luchar por “otro mundo posible”, sin desigualdades insultantes y en el que todos puedan vivir con dignidad y paz. El derecho a la felicidad debiera constar en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Y los países no debieran ansiar en adelante el crecimiento del PIB sino el del FIB: la Felicidad Interna Bruta.

Comments

]]> Thu, 26 Nov 2009 21:44:33 +0100 ¿Cuál será el futuro de nuestros nietos? http://miradas.nireblog.com/post/2009/11/20/cual-sera-el-futuro-de-nuestros-nietos http://miradas.nireblog.com/post/2009/11/20/cual-sera-el-futuro-de-nuestros-nietos  Por Leonardo Boff
(Tomado de Rebelión, fuente:elpais.cr)

medio ambienteA propósito de la negativa de los países altamente industrializados a contraer compromisos serios en cuanto a la reducción de la emisión de gases contaminantes.

Mirando a mis nietos jugando en el jardín, saltando como cabras, rodando por el suelo, y subiendo y bajando de los árboles, me surgen dos sentimientos. Uno de envidia, pues ya no puedo hacer nada de eso con las cuatro prótesis que tengo en los miembros inferiores. Y otro de preocupación: ¿a qué mundo tendrán que enfrentarse dentro de algunos años?
Los pronósticos de los especialistas más serios son amenazantes. Hay una fecha fatídica o mágica de la que hablan siempre: el año 2025. Casi todos afirman que si ahora no hacemos nada o no hacemos lo suficiente, la catástrofe ecológico-humanitaria será inevitable.
La lenta recuperación de la actual crisis económico-financiera que se nota en muchos países, todavía no significa una salida de ella. Solamente que terminó la caída libre. Vuelve el desarrollo/crecimiento, pero con otra crisis: la del desempleo. Millones de personas están condenadas a ser desempleados estructurales, es decir, que no volverán a ingresar en el mercado de trabajo, ni siquiera quedarán como ejército de reserva del proceso productivo. Simplemente son prescindibles. ¿Qué significa quedar desempleado permanentemente sino una muerte lenta y una desintegración profunda del sentido de la vida? Añádase además que hasta esa fecha fatídica están pronosticados de 150 a 200 millones de refugiados climáticos.
El informe hecho por 2.700 científicos «State of the Future 2009» (O Globo de 14.07/09) dice enfáticamente que debido principalmente al calentamiento global, hacia 2025, cerca de tres mil millones de personas no tendrán acceso a agua potable. ¿Qué quiere decir eso? Sencillamente, que esos miles de millones, si no son socorridos, podrán morir de sed, deshidratación y otras enfermedades. El informe dice más: la mitad de la población mundial estará envuelta en convulsiones sociales a causa de la crisis socio-ecológica mundial.
Paul Krugman, premio Nóbel de economía de 2008, siempre ponderado y crítico en cuanto a la insuficiencia de las medidas para enfrentar la crisis socioambiental, escribió recientemente: «Si el consenso de los especialistas económicos es pésimo, el consenso de los especialistas del cambio climático es terrible» (JB 14/07/09). Y comenta: «si actuamos como hemos venido haciéndolo, no el peor escenario, sino el más probable será la elevación de las temperaturas que van a destruir la vida tal como la conocemos».
Si probablemente va a ser así, mi preocupación por los nietos se transforma en angustia: ¿qué mundo heredarán de nosotros? ¿Qué decisiones se verán obligados a tomar que podrán significar para ellos la vida o la muerte?

                                               medio

Nos comportamos como si la Tierra fuese nuestra y de nuestra generación. Olvidamos que ella pertenece principalmente a los que van a venir, nuestros hijos y nietos. Ellos tienen derecho a poder entrar en este mundo mínimamente habitable y con las condiciones necesarias para una vida decente que no sólo les permita sobrevivir sino florecer e irradiar.

Los escenarios a los que nos hemos referido nos obligan a soluciones que cambian el cuadro global de nuestra vida en la Tierra. No sirve seguir ganando dinero con la venta del derecho a contaminar (créditos de carbono) y con la economía verde. Si el genio del capitalismo es saber adaptarse a cada circunstancia, siempre que se preserven las leyes del mercado y las oportunidades de ganancia, ahora debemos reconocer que esta estrategia no es ya posible. Precipitaría la catástrofe previsible.
Si queremos tener futuro, debemos partir de otras premisas: en vez de explotación, sinergia humanos-naturaleza, pues Tierra y humanidad forman un único todo; en lugar de competir, cooperar, base de la construcción de la sociedad con rostro humano.
Me dan alguna esperanza los teóricos de la complejidad, de la incertidumbre y del caos (Prigogine, Heisenberg, Morin) que dicen: en toda realidad funciona la siguiente dinámica: el desorden lleva a la auto-organización y a un nuevo orden, y así, a la continuidad de la vida en un nivel más alto. Porque amamos las estrellas no tenemos miedo de la oscuridad.

Comments

]]> Fri, 20 Nov 2009 18:20:36 +0100 Preparan libro sobre concierto Paz sin fronteras http://miradas.nireblog.com/post/2009/11/13/preparan-libro-sobre-concierto-paz-sin-fronteras http://miradas.nireblog.com/post/2009/11/13/preparan-libro-sobre-concierto-paz-sin-fronteras  (Tomado de Cubasí)

                                                 Paz sin fronteras

El investigador y escritor Ernesto Juan Castellanos, autor de varios textos antológicos sobre la influencia y presencia de Los Beatles en Cuba, está preparando un nuevo libro sobre el histórico concierto del pasado 20 de septiembre en la Plaza de la Revolución, cuyo título provisional es Paz sin fronteras en La Habana.
En conversación con Cubadebate, Ernesto Juan comentó que está trabajando arduamente para presentar la obra en la Feria Internacional del Libro de La Habana, que se celebrará en febrero de 2010.
“El libro comienza con el primer concierto ‘Paz sin fronteras’, organizado por Juanes en Cúcuta, ciudad de la frontera Colombia-Venezuela, y cierra con el espectáculo en la Plaza de la Revolución”, dijo Ernesto Juan.
Aseguró que este es un libro básicamente para el lector cubano, que tendrá la oportunidad de conservar el testimonio del acontecimiento narrado cronológicamente, además de fotografías del concierto y de los artistas participantes, con detalles y documentos de la polémica que se generó en los días previos al 20 de septiembre.
Ernesto Juan consideró que no poco habrá que agradecer a quienes intentaron frustrar el concierto de La Habana el que este se haya convertido en el tercero más concurrido de la Historia de la Música, por las expectativas que causó y el enorme interés mediático que lo acompañó.
El concierto de mayor asistencia en el mundo fue el de Rod Stewart, en Río de Janeiro, en diciembre de 1994, al que asistieron 3 millones de personas; el segundo, también en Brasil pero en febrero de 2006, de Rolling Stones que logró reunir a 1 800 000 en la Playa de Copacabana, y el tercero “Paz sin fronteras”, con 1 125 000. De acuerdo con declaraciones en México de Miguel Bosé, uno de los artistas que participó en este espectáculo, el concierto habanero ingresó en los Records Guinnes.
Para realizar este libro Ernesto ha recibido el apoyo de Juanes y del representante del artista, Fernán Martínez.
Ernesto Juan Castellanos (La Habana, 1963) es autor de de Los Beatles en Cuba: Un viaje mágico y misterioso (Ediciones Unión, La Habana, 1997), El sargento Pimienta vino a Cuba en un submarino amarillo (Letras Cubanas, 2000), La guerra se acaba -si tú quieres (Ediciones Extramuros, 2001) y John Lennon en La Habana (Ediciones Unión, 2005).
Fuente: Cubadebate

Comments

]]> Fri, 13 Nov 2009 19:40:30 +0100 Los bebés aprenden a hablar ya en el útero http://miradas.nireblog.com/post/2009/11/10/los-bebes-aprenden-a-hablar-ya-en-el-utero http://miradas.nireblog.com/post/2009/11/10/los-bebes-aprenden-a-hablar-ya-en-el-utero   (Tomado de la página del idioma español)

Clarín

feto humanoLos científicos pensaban que la lengua materna influía en la producción de sonidos más tarde. Un estudio publicado hoy sostiene que el llanto es fundamental para desarrollar el habla y que los recién nacidos prefieren copiar melodías típicas del lenguaje que oyeron durante el último trimestre del embarazo.

La primera palabra

Uno de los grandes "eventos" en la vida del ser humano. Pero abandonar los simpáticos balbuceos y poder expresar lo que se quiere es un proceso mucho más largo de lo que se creía. O al menos eso sostiene un estudio realizado por científicos de Alemania y Francia que aseguran que las bases del habla se adquieren a partir del tercer trimestre del embarazo. Allí, en pleno útero. Rodeado de líquido amniótico, el bebé no solo reconoce y prefiere la voz de su madre, sino que es capaz de percibir las emociones de los mensajes gracias a las diferentes entonaciones y las distintas "melodías" que se generan al hablar, descubrieron los científicos que publicaron su trabajo en la revista Current Biology.

Uno de los hallazgos más importantes del estudio es que el llanto es fundamental para el desarrollo del lenguaje. "El descubrimiento más notable es que los neonatos no solo son capaces de producir diferentes melodías de llanto, sino que además prefieren producir el tipo de melodías que son típicas del idioma que oyeron durante su vida fetal, dentro del último trimestre de gestación", explicó Kathleen Wermke de la Universidad de Würzburg en Alemania. "Contrariamente a lo que sostienen las interpretaciones ortodoxas, estos datos ponen de relieve la importancia del llanto de los bebés como base para el desarrollo del lenguaje". El equipo de Wermke registró y analizó el llanto de 60 recién nacidos sanos, 30 de familias francesas y 30, de alemanes. Todos tenían entre tres y cinco días de vida. Los resultados de los estudios revelaron claras diferencias en la forma que los bebés lloran, basadas en su lengua materna.

bebéEspecíficamente, los chiquitos franceses lloraban con una curva melódica ascendente, mientras que los alemanes lo hacían con un tono descendente, patrones que se repiten como diferencias características en los dos idiomas, explicó Wermke.

Los investigadores recordaron que los fetos son capaces de memorizar sonidos del mundo exterior una vez que han llegado al último trimestre de gestación, y tienen particular sensibilidad por la curva melódica de la música y del lenguaje. Y agregaron que, tras nacer, la preferencia por el lenguaje que escucharon en el útero y su capacidad para distinguir entre diferentes lenguas y cambios de tono se basa fundamentalmente en la melodía.

Aunque estudios anteriores habían demostrado que la exposición prenatal a la lengua materna influía en la percepción de los bebés, los científicos pensaban que el idioma de los padres afectaba la producción de sonidos mucho más tarde. Con estas nuevas evidencias, los investigadores ahora creen que no es así.

Sabiendo que los bebés pueden imitar sonidos vocálicos de los adultos que los rodean, pero recién a partir de las doce semanas de vida (antes no es posible físicamente), los científicos alemanes y franceses fueron por más y llegaron a un conclusión.

Imitar la curva melódica, en cambio, "se basa en mecanismos respiratorio-laríngeos bien coordinados y no está limitada por la inmadurez articulatoria", señalaron. "Los recién nacidos probablemente están muy motivados a imitar el comportamiento de la madre para atraerla y así propiciar el apego. Como la curva melódica quizá es el único aspecto del habla materna que los recién nacidos son capaces de imitar, esto podría explicar por qué encontramos esta imitación a edad tan temprana".

El estudio se realizó gracias al trabajo interdisciplinario de varias instituciones de estos dos países. Por Alemania participaron la propia Wermke, Birgit Mampe de la Universidad de Würzburg y Angela D. Friederici, del Instituto de Neurociencias y Conocimiento Humano Max-Planck, de Leipzig. El aporte francés llegó de la mano de Anne Christophe, de la Escuela Normal Superior del Centro Nacional de Investigaciones Científicas de París, un profesorado de investigadores.

 

Comments

]]> Tue, 10 Nov 2009 16:59:13 +0100 “El mejor homenaje a mi madre es mantenernos firmes en la lucha” http://miradas.nireblog.com/post/2009/11/05/%e2%80%9cel-mejor-homenaje-a-mi-madre-es-mantenernos-firmes-en-la-lucha%e2%80%9d http://miradas.nireblog.com/post/2009/11/05/%e2%80%9cel-mejor-homenaje-a-mi-madre-es-mantenernos-firmes-en-la-lucha%e2%80%9d (Tomado de Cubadebate)

Logo de los CincoMensaje de Gerardo Hernández Nordelo

Esta nota fue enviada a nuestra redacción por Alicia Jrapko, del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco. Se explica por sí sola:  

Carmen y GerardoQueridos amigos,
Ante la imposibilidad de responder individualmente a la gran cantidad de mensajes recibidos, Gerardo nos pidió que les hiciéramos llegar estas palabras:
En nombre de nuestra familia agradezco a todos los amigos que nos han expresado su apoyo en estos momentos difíciles. El mejor homenaje a mi madre será mantenernos firmes en la lucha por la justicia para que un día, como ella tanto deseó, los Cinco regresemos a la Patria.
Gerardo Hernández Nordelo
Prisión Federal de Victorville
2009-11-03

Comments

]]> Thu, 05 Nov 2009 19:38:04 +0100 Todavía no se ha dicho la última palabra http://miradas.nireblog.com/post/2009/10/14/todavia-no-se-ha-dicho-la-ultima-palabra http://miradas.nireblog.com/post/2009/10/14/todavia-no-se-ha-dicho-la-ultima-palabra

 (Tomado de Cubadebate)

Una versión de la vista de resentencia de Antonio Guerrero

Arleen Rodríguez reconstruyó lo acontecido ayer en la Corte Federal de la Florida, durante la audiencia para la resentencia de Antonio Guerrero.

Logotipo de los Cinco Dicen que es pequeña la sala de la Corte de Miami donde Antonio Guerrero fue resentenciado este martes 13 de octubre. O al menos lo parecía a las diez de la mañana, cuando la llenaron los amigos del héroe poeta que pudieron asistir a la vista para acompañarlo a él y a sus familiares en el momento crucial.

Algunos venían del exterior, otros habían atravesado el país desde la costa oeste, el resto vive en la propia ciudad. Todos han invertido sus mejores energías y sus escasos recursos personales en la solidaridad con la causa durante la última década.

Foto TonyEstaban allí en representación de miles de personas enlazadas por un movimiento que abarca ya los cinco continentes y que cuenta con el respaldo explícito de 10 Premios Nobel, más de 800 intelectuales prominentes y varios jefes de Estado.

Por los familiares de Antonio, tres mujeres: Mirta, su madre, Maruchi, su hermana y Maggie, su amiga. Estremecidas y estremecedoras las tres en su admirable acompañamiento al ser entrañable, que se sentaría solo a unos pies de distancia. También Roberto, hermano de René González, abogado y miembro del equipo legal cubano que representa a las familias.

                                               foto mamá de Tony

Mirta Rodríguez (en silla de ruedas), madre de Antonio Guerrero, sale de la Corte Federal de Miami el 13 de octubre de 2009, donde Guerrero, luego de ser sentenciado en el 2001 a cadena perpetua, recibió este martes una nueva condena de 21 años y diez meses de cárcel. Andrés Gómez, de la Brigada Antonio Maceo en Miami, empuja la silla de ruedas. EFE/GASTÓN DE CÁRDENAS

Dicen que cuando el héroe poeta atravesó la sala llevaba grilletes en los pies, pero le habían retirado las esposas. Que pasó erguido, recto, digno, sin desviar la mirada del lugar que tenía asignado. La Corte prohíbe los saludos. Así que, buscando una señal en el pozo profundo de su mirada limpia, alguien creyó ver un leve parpadeo de cariño. Nada más.

En el comienzo, la jueza Lenard dijo que aun no había leído el texto del acuerdo de los fiscales y la defensa, así que dio un receso de 35 minutos. Después vinieron las preguntas de rutina y las precisiones técnicas, la confirmación oral del conocimiento de los términos del acuerdo y una primera señal de que no sería breve ni sencilla la jornada: la Jueza dijo que la Corte no estaba obligada a seguir la demanda del acuerdo, sino la llamada Guía de Sentencia -el reglamento federal que establece duración y tipo de castigo-.

Después habló Leonard Weinglass, el abogado de Tony. Hizo un discurso tremendo, coinciden todos. Habló del impresionante récord de su defendido: sin una sola infracción de la disciplina, ninguna, con un empleo infatigable de su talento para rehabilitar a otros reclusos y superarse a sí mismo durante los siete años confinado en la dura cárcel de Florence, donde el 30 por ciento del tiempo lo pasó en lock down (castigos colectivos a la población penal por irregularidades en la instalación con las que no estuvo relacionado) y donde tantas veces sufrió la suspensión de visitas familiares. Nunca se le vio enojado a pesar de esas condiciones y de que cumplía condena de vida, lo que implica no volver a estar entre sus seres queridos nunca más.

Alguien anotó una frase de Weinglass: "Usted sentencia a un individuo, no a un país", dijo en algún momento a la jueza antes de explicar cómo se llegó a una negociación con la fiscalía que de ningún modo resultó fácil. Y la urgió a que aceptara el acuerdo entre ambas partes: 240 meses (20 años) como una sentencia razonable.

Aquí vale una pausa. No puede olvidarse que ninguno de los Cinco logró encontrar justicia plena en los niveles de apelación recorridos desde que en junio del 2001 se les declaró culpables de todos los cargos.

La última decisión de un tribunal superior fue la de la Corte de Atlanta, declarando nulas las sentencias de vida de Antonio y Ramón y la de 19 años de Fernando, por considerarlas exageradas para quienes no habían obtenido ni transmitido ninguna información que afectara la Seguridad Nacional.

Ese distrito ordenó resentenciarlos bajo una nueva guía y la Corte Suprema lo ratificó. Es decir, devolvió a los tres a la Corte de Miami y a un momento similar al de junio de 2001, cuando ya habían sido declarados culpables por un tribunal que en minutos decidió el veredicto.

La diferencia esta vez eran los once años cumplidos y la certeza de que podrían conseguir una sentencia menos exagerada. Justa no. Como se sabe, desde que la Suprema cerró la puerta a la revisión del proceso, la libertad de los Cinco quedó fuera de las instancias judiciales, para depender enteramente de la exigencia universal de justicia.

Y puede afirmarse que lo conseguido este martes se debe en mucho a esa demanda moral de la Humanidad. Lo dijo a su manera y en su turno, la fiscal Katherine Heck Miller. Respondiendo a una fuerte exigencia de la Jueza para que explicara por qué antes pidieron condena de vida y 10 años para Antonio y ahora estaban de acuerdo en 20 años como sentencia razonable, la representante del gobierno reconoció el poder del "ruido mundial" que ha levantado el caso, por encima de otras consideraciones.

Aun así, la Jueza insistió en apegarse a la Guía de Sentencia, y con ello se fue por encima del acuerdo entre las partes en un año y diez meses. Era una sentencia bajo su firma la que estaba revirtiendo.

Quizás por eso, las últimas palabras del abogado en la pequeña sala fueron para demandar un poco de humanidad en la decisión final. ¿Cuántas personas sacrificarían la mejor parte de sus vidas por el bien colectivo? preguntó y advirtió: "Estamos hablando de cortar el corazón de la vida de un hombre que tiene dos hijos esperándole y para quien no ha sido nada fácil estar de acuerdo en la sentencia de 20 años, después de cumplir los que ha cumplido en una de las más duras cárceles. Nadie está rindiendo nada aquí. Usted no concede nada", le precisó a la Jueza.

A la salida del tribunal, ya pasado el mediodía, Weinglass confesaba a la prensa que era la primera vez en su larga e intensa carrera en que un juez no se sumaba a los acuerdos entre las partes. Y anunció que el equipo de la defensa estará presentando un Habeas Corpus para mediados del próximo año. Hay nuevas evidencias que ameritan reabrir el caso.

Ya fuera de la Corte, los amigos enviaban sus primeros reportes al resto de las almas pendientes del resultado y de los detalles de aquellas horas en que la solidaridad pudo aquilatar el peso decisivo de su fuerza. Como dijo Gerardo Hernández hace un año, en la pelea por toda la justicia, solo ellos tienen la última palabra.

(* ) Versión construida a partir de las anotaciones comentadas de Gloria La Riva y las impresiones de Andrés Gómez, Alicia Jrapko y otros amigos presentes en la vista de sentencia. No se usaron cables de prensa y ninguna cita es textual.

Comments

]]> Wed, 14 Oct 2009 20:29:02 +0100 Demanda en Martes 13 http://miradas.nireblog.com/post/2009/10/13/demanda-en-martes-13 http://miradas.nireblog.com/post/2009/10/13/demanda-en-martes-13

(Tomado de Cubadebate)

Logotipo de los CincoEl proceso de resentencia de Antonio Guerrero tendrá su vista esta mañana en una Corte de Miami. Quien lea y conozca lo que ha sido la vida de Tony, antiterrorista y poeta, no podrá aceptar para él otra sentencia que la libertad, aunque las partes acuerden 20 años en base a una guía mecánica. Una guía concebida para castigar delincuentes, incapaz por tanto de premiar el mérito.

Cubadebate les ofrece esta crónica de Arleen Rodríguez. No queremos dejar pasar por alto que nuestro compañero se somete hoy a otro ritual de cruel injusticia.

 Foto Tony"Un día a uno lo encierran de repente, con noches que solo sirven al silencio. Te hacen sentir dolido, traicionado, extraño, frágil, fatigado, ausente…Te llevan a un lugar sombrío y frío donde todo es ajeno, inalienablemente, salones habitados por el odio, en los que el aire es indiferente…Pero sabes que un día volverán los besos, la luz se cubrirá de dulce efluvio, las puertas las cerrarán cadenas y el calor propagará sobre tu ser su boca, brindándote eterna primavera. Claro que volveré, uno siempre regresa si el profesado amor no es tan solo costumbre. Contra el amor del bueno no hay quien pueda."

(Antonio Guerrero. Poemas Confidenciales. III)

Estos versos los escribió Antonio Guerrero con letra clara y firme en su celda sin sol de Florence, Colorado. Pero no se hallará el elegante trazo del poeta en las paredes de esa prisión fría y dura que algunos llaman "Alcatraz de las Rocosas".

Antonio no es un preso común. Es un preso político. Él no necesita raspar las paredes para perpetuar su nombre. Sus propios verdugos lo hicieron el día en que lo condenaron. El resto lo puso su sensibilidad de poeta.

                                          Camisa de Tony

Los textos de Antonio —infinita sucesión de esquelas y poemas en los 11 largos años en los que también ha sido alumno y maestro de ciencias y de artes— salieron de su alma y de su celda rumbo a su madre, a su hermana, a sus hijos, a sus amigos, en cartas que ya no caben en cajas, archivos y gavetas y se han vuelto libros por su valor y su fuerza.

Hoy el poeta vuelve a Miami, el lugar donde fue uno de cinco protagonistas de un juicio que pasará a la historia como el más largo, el más contaminado por los prejuicios de la comunidad y el que más velozmente tuvo veredicto. Miami, donde su alegato en prosa poética adelantó los tremendos versos que vendrían después.

En Florence, frío, oscuro y árido encierro, llegó a escribir de la primavera en pleno invierno; enseñaba matemáticas, inglés y español a otros presos y él mismo aprendió a dibujar rostros, naturalezas y objetos de su celda. Alguien dijo una vez que no duerme, porque sus poemas y sus pinturas pueden hallarse ya en cualquier esquina del planeta.

 

Cintio Vitier, quien prologó al menos dos de sus poemarios, escribió de su puño y letra que "haber escrito tan poderoso y sostenido canto de amor en tan ominosas e injustas circunstancias, pasará a la historia de la patria como un imborrable triunfo espiritual." Los trovadores que pusieron música a sus textos, dicen que parecen destinados a la guitarra.

Su abogado Leonard Weinglass se enorgullece de representarlo. Probablemente antes de Tony y sus cuatro compañeros de causa, jamás pasaron por las cárceles de máxima seguridad de Estados Unidos, hombres más cultos, sensibles y solidarios.

Resaltan algunos de esos méritos en el memorando presentado al proceso de resentencia que tendrá su vista esta mañana en una Corte de Miami. Quien lo lea y conozca lo que ha sido la vida de Antonio Guerrero Rodríguez, antiterrorista y poeta, no podrá aceptar para él otra sentencia que la libertad, aunque las partes acuerden 20 años en base a una guía mecánica. Una guía concebida para castigar delincuentes, incapaz por tanto de premiar el mérito.

Que nadie pretenda consolar a los que exigen la libertad de Antonio con el argumento de que una prisión de vida ha caído y le queda por servir menos de una década. ¿Y la otra década y un año que ya sirvió sin merecerlo? Un solo día más de cárcel para él y sus compañeros, es una prolongación absurda, irracional e inaceptable de la injusticia.

Liberarlos, en cambio, podría ser un acto de rectificación honrosa. Una decisión digna de un Nobel de la Paz a favor de hombres que lucharon por esa causa arriesgando sus vidas y que aun condenados, lo siguen haciendo. Una generosidad a la altura de los versos optimistas que escribió Tony mientras sufría huecos, lock down y otros castigos adicionales en sus años en Miami o en Florence, sin siquiera arañar una pared.

"No sé cuándo será y estoy ufano, pues sé que este será todo alegría, descenderá del cielo nuestro día y enjugaré tu rostro con mi mano. Reiré como un niño, limpio y sano, repartiré la miel de mi energía, seré una llama que en su cercanía, podrá fundir un amor artesano. Las lluvias y las sombras que han creado las nubes de este tiempo desolado, se irán al pozo que la luz encierra. El sol pondrá un rosa en cada esquina, blanca como tu alma y sin espinas, cuando la libertad toque la tierra."

(Antonio Guerrero. Poemas Confidenciales, XXXI)

Comments

]]> Tue, 13 Oct 2009 21:35:32 +0100 Honduras somos todos http://miradas.nireblog.com/post/2009/09/26/honduras-somos-todos http://miradas.nireblog.com/post/2009/09/26/honduras-somos-todos                                               Colectivo bolivariano

Comments

]]> Sat, 26 Sep 2009 02:04:22 +0100 Represión en Tegucigalpa la noche del 23 de septiembre http://miradas.nireblog.com/post/2009/09/24/represion-en-tegucigalpa-la-noche-del-23-de-septiembre http://miradas.nireblog.com/post/2009/09/24/represion-en-tegucigalpa-la-noche-del-23-de-septiembre Esto debe conocerlo el mundo ahora. Es necesario atar las manos al fascismo, que ningún pueblo vuelva a sufrir otra Operación Cóndor.

(Información elaborada en Blogueros y Corresponsales de la Revolución)


 Poco antes de la media noche del 23 de septiembre policía y militares reprimían en diferentes colonias y barrios de la capital. Los uniformados tiraron bombas lacrimógenas y dispararon a pobladores y miembros de la resistencia.

golpeado


Hubo niños y ancianos lesionados. Fueron allanadas casas y maltratados los moradores. Se ignora la cifra exacta de apresados llevados a lugares desconocidos. Pero, los residentes cuentan que los han visto y que hay muchos heridos en los hospitales.
En el Hato, un barrio popular de Tegucigalpa, la población no dejó entrar a los uniformados e hizo frente al desafío de ocupar el vecindario.

“Vengo del hospital de traer a mis hermanos –relató una mujer- ambos arrestados por la policía (después de la marcha) y golpeados salvajemente, mientras les gritaban que así aprenderían a no andar en marchas y que Mel no los iba a liberar de la golpiza”.
Uno de los jóvenes de 21 años recibió múltiples golpes en la espalda y al otro le quebraron las dos manos.

                                              herido I 

La entrevistada confirmó que la policía captura a pacientes del Hospital, pues vio como se llevaban a dos jóvenes heridos. Cada dos horas recorren los centros médicos.

                                                                                                  herido II
Desde San Pedro Sula, Erik Hyde, otro antigolpista pidió divulgar un texto en el que expresó: “Hondureños, hermanos míos, por nuestras venas corre la sangre libertaria de Morazán, demostremos ser dignos hijos de esta patria grande Honduras y alcemos nuestro nuevo grito de libertad, para recuperar lo que es nuestro, nuestra independencia, nuestra soberanía, nuestra patria”.

En Tegucigalpa corre la voz que la Corte Internacional de Justicia de la Haya ha aceptado juicios contra los golpistas, aunque nuestros Corresponsales no pudieron corroborar la información.

  

Comments

]]> Thu, 24 Sep 2009 17:37:04 +0100 Y Juan sin Miedo le cantó a Cuba y a la paz http://miradas.nireblog.com/post/2009/09/21/y-juan-sin-miedo-le-canto-a-cuba-y-a-la-paz http://miradas.nireblog.com/post/2009/09/21/y-juan-sin-miedo-le-canto-a-cuba-y-a-la-paz

 (Tomado de CubaDebate)

Por Pedro Prada

Sin miedoPor un camino abierto por la inmensa herencia y riqueza musical cubana y largamente pavimentado en el último medio siglo por figuras como los Parra, Víctor Jara, Billy Joel, Pete Sieger, Aznavour, Miriam Makeba, la Massiel, Chico Buarque, los Cinco Latinos, Simone, Serrat, Audioslave, Billy Holiday, Manu Chao, Air Supply, Café Tacvba, los participantes de los inolvidables US-Cuba Musical Bridges y muchos más, vencedores del miedo que pretendía imponer la chusma fascista que quería aislar a Cuba y a su pueblo, entraron Juanes y sus colegas este domingo a la memoria de los cubanos.

Concierto para no olvidar, alzado contra corriente, en el que el Paisa de la camisa negra, los españoles Bossé, Aute y Víctor Manuel, el italiano Jovanotti, los cubano-venezolanos de Yerbabuena y la pléyade del patio que se les unió, defendieron el derecho de todos los seres humanos a vivir en paz, a elegir la forma en que quieren vivir y a ser respetados en su singularidad.

Que un millón ciento cincuenta mil cubanos se hayan dado cita en la histórica Plaza de la Revolución José Martí, que ha sido escenario de nuestros principales combates políticos, nuestras protestas morales y de nuestras más grandes alegrías, constituye también una fotografía vívida de que la hazaña emprendida hace medio siglo es, por sobre todas las cosas, una hazaña del corazón, de la alegría y de los más nobles sentimientos.

El muchacho de Medellín demostró por qué le decían en su infancia "Juan sin miedo", al saber defender con valor y honestidad desde niño todo aquello en lo que creía. Una sola de sus lágrimas emocionadas al final del concierto, como las de Olga Tañón y Miguel Bossé, reparan todos los discos rotos, las groserías y las amenazas de que fueron víctimas los tres. Los que no pudieron venir deben recogerlas como amuleto para el futuro. Sigan la senda de Juanes; los esperamos algún día.

Para todos nuestros compatriotas, músicos y cantantes, el más orgulloso de todos los abrazos, por deleitarnos con un arte raigalmente cubano y genuinamente universal, al que muchas veces le han sido vetados los grandes escenarios. Gracias, además, por haber mostrado su grandeza musical y humana, muchos de ellos como simples instrumentistas o coristas de los que tuvieron el principal protagonismo.

De todos, se me antoja, por lo simbólico, guardar en la memoria el solo de trompeta del negro Alexander Abreu. Sus notas fueron un degüello contra las mentiras y un clarín que unió a todos en el único grito de protesta que se escuchó en todo el concierto y que debe estar resonando cual pesadilla en los oídos de quienes nos odian y nos niegan la paz: ¡Viva Cuba!

Comments

]]> Mon, 21 Sep 2009 22:16:01 +0100 Plácido Domingo apoya a Juanes y dice le gustaría cantar en Cuba http://miradas.nireblog.com/post/2009/09/16/placido-domingo-apoya-a-juanes-y-dice-le-gustaraa-cantar-en-cuba http://miradas.nireblog.com/post/2009/09/16/placido-domingo-apoya-a-juanes-y-dice-le-gustaraa-cantar-en-cuba

(Tomado de CubaDebate)

                                          Foto Plácido Domingo

                              Plácido Domingo.

El tenor español Plácido Domingo señaló hoy en Caracas, donde el jueves ofrecerá un concierto, que "le encantaría poder cantar en Cuba", pero que la música "no se debe usar para la política" si bien "ojalá se pudiera usar para la paz".

Domingo consideró "positivo" el anunciado concierto que el colombiano Juanes dará en Cuba. Recalcó que si bien no está invitado en esta ocasión, "le encantaría" poder cantar en Cuba antes de finalizar su carrera artística, por los vínculos culturales que siente con ella.

Domingo actuará este jueves en la Universidad Simón Bolívar de Caracas junto a la Orquesta Sinfónica Juvenil Teresa Carreño, bajo la batuta del venezolano Gustavo Dudamel, actual director de la Orquesta Filarmónica de Los Angeles, hacia quien el español mostró su admiración.

En este sentido, resaltó que dos latinos son los máximos responsables de la cultura musical en la ciudad californiana, y adelantó que ambos van a colaborar estrechamente en el futuro con la creación de la Youth Orchestra of Los Angeles, basada en el Sistema de Orquestas Infantiles y Juveniles de Venezuela.

Domingo aseguró que a donde va divulga el Sistema, y tuvo palabras de admiración hacia su fundador, José Antonio Abreu, quien a su parecer ha construido "algo único y afortunadamente no irrepetible, porque se está tomando ejemplo de él en todo el mundo".

Abreu fundó a mediados de los años 1970 el Sistema, un programa de educación musical donde más de 300.000 jóvenes venezolanos hacen música "en lugar de hacer violencia", ha repetido Abreu.

Su iniciativa ha colocado al país caribeño entre las más grandes canteras de músicos del mundo y ha sido premiada profusamente.

"Todo lo que viene del Sistema tiene una grandísima calidad; mi sueño grande es dirigir algún día la Orquesta Simón Bolívar", sostuvo el tenor español.

"Es fantástico. Han surgido muchos jóvenes músicos con vocación de maestros; ellos saben de dónde han surgido y quieren hacer lo mismo. Recibieron esa oportunidad y quieren dársela a otros. Qué bello!", exclamó Domingo dirigiéndose al músico venezolano.

Tras la rueda de prensa, y siempre junto a Abreu, Domingo se desplazó hasta el Parque de El Calvario, en el centro de Caracas, donde recibió las llaves de la ciudad de manos de su alcalde, Jorge Rodríguez.

Allí animó un "encuentro cultural" que incluyó que entonara "a capela" algunas estrofas del clásico venezolano Alma llanera, así como del español Granada, por lo que fue ovacionado por la ciudadanía.

(Con información de EFE)

Comments

]]> Wed, 16 Sep 2009 20:44:03 +0100 Abogado Richard Klugh actualiza sobre caso de los Cinco http://miradas.nireblog.com/post/2009/09/05/abogado-richard-klugh-actualiza-sobre-caso-de-los-cinco http://miradas.nireblog.com/post/2009/09/05/abogado-richard-klugh-actualiza-sobre-caso-de-los-cinco

(Tomado de antiterroristas.cu)

Logotipo de los CincoTranscripción de la entrevista telefónica de Bernie Dwyer (de Radio Habana, Cuba) al abogado, Richard Klugh, quien es parte del equipo de abogados de los Cinco. 1ro de septiembre de 2009

Tres de los Cinco, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González están ahora en el Centro de Detención Federal de Miami, esperando la revisión de sus sentencias el 13 de octubre de 2009. Están recluidos en aislamiento solitario en la misma celda "especial" donde pasaron 17 meses encarcelados hasta el 2001.

*Nota del Editor: Al momento de publicarse esta entrevista los compañeros ya no están en confinamiento solitario, aunque sí continúan estando separados unos de otros.

                                                        Los Cinco

Bernie Dwyer (RHC): ¿Por qué han sido trasladados a Miami?

El abogado Richard Klugh (RK): Ramón, Antonio y Fernando fueron trasladados a Miami durante las últimas dos semanas desde diversas prisiones en Kentucky, Colorado e Indiana, para que estén presentes en una audiencia ante el juez de distrito para ser sentenciados nuevamente, según lo dictaminó el tribunal de apelaciones.

BD: ¿Se comunican entre ellos?

RK: En estos momentos, están separados sin comunicación con los demás: incluso no tienen ni siquiera comunicación con los otros reclusos. Están en celdas de aislamiento que se usan como viviendas "especiales", y aún no está claro si los trasladen de esas celdas de aislamiento antes de la revisión de sus sentencias o no. Tenemos la esperanza de que va a suceder.*

BD: ¿Les permiten tener contacto con sus abogados?

RK: Sí. Los abogados los visitan y pueden hablar con ellos. La audiencia para la revisión de la sentencia es en aproximadamente un mes y medio. Por eso, es necesario que los abogados hablen con ellos.

BD: ¿Se les permite tener visitas familiares y llamadas telefónicas?

RK: Se les permitirán, pero siempre hay un retraso cuando ocurre un traslado de este tipo.

BD: ¿Pueden recibir cartas de los que los apoyan y de sus amigos?

RK: Absolutamente y por supuesto queremos embullar a todos hacerlo. A escribirles a ellos con los nombres que usa la Oficina de Prisiones a la dirección del Centro de Detención Federal de Miami.

BD: ¿Puede explicarnos por qué el tribunal revisará las sentencias de solamente tres de los Cinco: Antonio, Fernando y Ramón? ¿Por qué el tribunal no revisará las sentencias de Gerardo Hernández y René González?

RK: Debido a que Gerardo fue condenado por el asunto de Hermanos al Rescate, el tribunal dijo que no calificaba para una resentencia, ya que fue sentenciado por ese asunto a cadena perpetua y no pudimos revertir esa condena durante la apelación. La condena de René está basada en delitos a los cuales realmente no tiene mucho derecho de apelación. No fueron sentencias que verdaderamente limitaban lo que un tribunal podía imponer.

Y así los argumentos que se aplica a las condenas y los cargos de Ramón, Antonio y Fernando no se le aplican a René. Los primeros quince años de la sentencia de René no se rigen por los directrices federales de imposición de sentencia, porque no hay directrices para el delito de conspirar o actuar como un agente extranjero no inscrito.

BD: ¿Cómo pudiese caracterizar esta audiencia del 13 de octubre?

RK: Es una oportunidad para re-examinar las sentencias anteriores, y posiblemente reducirlas substancialmente. Ellos tienen el derecho de apelar la nueva sentencia si el tribunal comete errores legales cuando las imponga.

BD: ¿Hay alguna posibilidad de que el juez pueda sentenciarlos a más tiempo en la cárcel?

RK: Eso siempre es posible, pero es bien conocido que cada uno de los Cinco se ha comportado de forma ejemplar en la cárcel. Creo que son muy apreciados por los oficiales del sistema federal de prisiones debido a su buena conducta, a las buenas obras con otros presos, etc. Realmente no hay por qué castigarlos más de lo que lo que ya han sido castigados.

BD: Si nos fijamos en alguien como René, condenado a 15 años. ¿Hay algún mecanismo por el cual pueda salir en libertad por buen comportamiento?

RK: Hay una disposición de límite para reducir la sentencia dentro del sistema federal, y esperamos que al menos en los próximos dos años René pueda ser liberado.

A veces hay que litigar para obligar al gobierno a liberar al preso durante la última etapa de encarcelamiento. No sé si vamos a tener que litigar eso en el caso de René o no, pero definitivamente estamos dispuestos a insistir que se le den todas las oportunidades para la libertad temprana.

 

BD: ¿Sabes quien será el juez de la resentencia?

RK: La misma jueza que impuso la sentencia anterior y esencialmente el mismo personal. Algunos de los fiscales ya no trabajan con el gobierno, pero esencialmente será el mismo personal.

BD: ¿Esto pondría a los fiscales y a la jueza en una posición que si resentencian parecería que habían cometido un error la primera vez ?

RK: El tribunal de apelaciones ya ha declarado que algunas de los factores que la jueza aplicó cuando los sentenció anteriormente eran demasiado fuertes y esa es la razón por la que se produce la revisión de la sentencia. Esos principios que dictamina la Corte de Apelaciones forman la base para el proceso de resentencia. Y ciertamente, en eso basamos nuestra esperanza de que como resultado de tales consideraciones, estas se reduzcan sustancialmente.

BD: ¿La opinión de que algunas de las disposiciones de la sentencia original eran demasiado duras vino de la Corte del 11 Circuito de Apelaciones de Atlanta?

RK: Sí.

BD: ¿Cree que con el cambio de administración se podría esperar también un cambio en el enfoque adoptado por el tribunal para el caso de los Cinco? Ellos fueron sentenciados durante la administración Bush. ¿Usted piensa que podría ser diferente bajo la Administración Obama?

RK: No creo que necesariamente esto ocurra. Mucho tiempo ha pasado. Muchos han sido los cambios que se han producido desde la sentencia original. La gente ha aprendido mucho acerca del caso y de que ellos no merecían tan enorme castigo, algo que yo creo nos ayudará en este proceso.

Pero no sé si en el plano político, decisiones individuales en este caso tendrían algún efecto. Lo que yo he encontrado es que normalmente no es así.

Para nosotros, la parte más importante del caso que sigue se refiere a Gerardo y estamos tratando de hacer algo que le dé la oportunidad de ser puesto en libertad.

BD: ¿Puede hablarnos ahora sobre cómo se presentará el caso de la resentencia en el tribunal?

RK: Cada uno estará representado por su abogado principal. Joaquín Méndez representa a Fernando. Leonard Weinglass representa a Antonio y Bill Norris representa a Ramón. Ellos están preparando los argumentos individualmente y las explicaciones de por qué se deben aplicar penas sustancialmente más bajas.

Es muy importante recordar que Antonio y Ramón tenían penas de cadena perpetua y nuestra esperanza es que las sentencias se verán considerablemente reducidas a una expresión más acorde con el delito, donde no se perpetró realmente el espionaje.

Esta entrevista con el abogado Richard Klugh fue transmitida por Radio Habana Cuba el 1 de septiembre 2009.

Comments

]]> Sat, 05 Sep 2009 00:25:09 +0100 Una invitación a la ascensión http://miradas.nireblog.com/post/2009/08/31/una-invitacion-a-la-ascension http://miradas.nireblog.com/post/2009/08/31/una-invitacion-a-la-ascension Marilys Zayas, integrante de Blogueros y Corresponsales de la Revolución, me ha enviado este poema de Pablo Neruda. Considero de interés compartirlo con quienes deseen leerlo.

 Foto de Pablo Neruda

Tú eres el resultado de ti mismo 

No culpes a nadie, nunca te quejes de nada ni de nadie porque
fundamentalmente Tú has hecho tu vida.
Acepta la responsabilidad de edificarte a ti mismo y el valor de
acusarte en el fracaso para volver a empezar, corrigiéndote.
El triunfo del verdadero hombre surge de las cenizas del error.
Nunca te quejes del ambiente o de los que te rodean, hay quienes en tu
mismo ambiente supieron vencer, las circunstancias son buenas o malas
según la voluntad o fortaleza de tu corazón.
No te quejes de tu pobreza, de tu soledad o de tu suerte, enfrenta con
valor y acepta que de una u otra manera son el resultado de tus actos y
la prueba que has de ganar.
No te amargues con tu propio fracaso ni se lo cargues a otro, acéptate
ahora o seguirás justificándote como un niño, recuerda que cualquier
momento es bueno para comenzar y que ninguno es tan terrible para
claudicar.
Deja ya de engañarte, eres la causa de ti mismo, de tu necesidad, de tu
fracaso.
Si Tú has sido el ignorante, el irresponsable, Tú únicamente Tú, nadie
pudo haberlo sido por ti.
No olvides que la causa de tu presente es tu pasado, como la causa de tu
futuro es tu presente.

.................................................................................
Piensa menos en tus problemas y más en tu trabajo y tus problemas sin
alimento morirán. Aprende a nacer del dolor y a ser más grande, que es el
más grande de los obstáculos.
Mírate en el espejo de ti mismo.
Comienza a ser sincero contigo mismo reconociéndote por tu valor, por tu
voluntad y por tu debilidad para justificarte.
Recuerda que dentro de ti hay una fuerza que todo puede hacerlo,
reconociéndote a ti mismo, más libre y fuerte, y dejarás de ser un
títere de las circunstancias, porque Tú mismo eres el destino y nadie
puede sustituirte en la construcción de tu destino.
Levántate y mira por las montañas y respira la luz del amanecer.
Tú eres parte de la fuerza de la vida.
Nunca pienses en la suerte, porque la suerte es el pretexto de los
fracasados.


 

Comments

]]> Mon, 31 Aug 2009 17:03:45 +0100