MIRADAS
Una mirada al mundo desde Cuba.

 Por Leonardo Boff
(Tomado de Rebelión, fuente:elpais.cr)

A propósito de la negativa a contraer compromisis serios en cuanto a la reducción de la emisión de gases contaminantes por parte de los países altamente industrializados.

Mirando a mis nietos jugando en el jardín, saltando como cabras, rodando por el suelo, y subiendo y bajando de los árboles, me surgen dos sentimientos. Uno de envidia, pues ya no puedo hacer nada de eso con las cuatro prótesis que tengo en los miembros inferiores. Y otro de preocupación: ¿a qué mundo tendrán que enfrentarse dentro de algunos años?
Los pronósticos de los especialistas más serios son amenazantes. Hay una fecha fatídica o mágica de la que hablan siempre: el año 2025. Casi todos afirman que si ahora no hacemos nada o no hacemos lo suficiente, la catástrofe ecológico-humanitaria será inevitable.
La lenta recuperación de la actual crisis económico-financiera que se nota en muchos países, todavía no significa una salida de ella. Solamente que terminó la caída libre. Vuelve el desarrollo/crecimiento, pero con otra crisis: la del desempleo. Millones de personas están condenadas a ser desempleados estructurales, es decir, que no volverán a ingresar en el mercado de trabajo, ni siquiera quedarán como ejército de reserva del proceso productivo. Simplemente son prescindibles. ¿Qué significa quedar desempleado permanentemente sino una muerte lenta y una desintegración profunda del sentido de la vida? Añádase además que hasta esa fecha fatídica están pronosticados de 150 a 200 millones de refugiados climáticos.
El informe hecho por 2.700 científicos «State of the Future 2009» (O Globo de 14.07/09) dice enfáticamente que debido principalmente al calentamiento global, hacia 2025, cerca de tres mil millones de personas no tendrán acceso a agua potable. ¿Qué quiere decir eso? Sencillamente, que esos miles de millones, si no son socorridos, podrán morir de sed, deshidratación y otras enfermedades. El informe dice más: la mitad de la población mundial estará envuelta en convulsiones sociales a causa de la crisis socio-ecológica mundial.
Paul Krugman, premio Nóbel de economía de 2008, siempre ponderado y crítico en cuanto a la insuficiencia de las medidas para enfrentar la crisis socioambiental, escribió recientemente: «Si el consenso de los especialistas económicos es pésimo, el consenso de los especialistas del cambio climático es terrible» (JB 14/07/09). Y comenta: «si actuamos como hemos venido haciéndolo, no el peor escenario, sino el más probable será la elevación de las temperaturas que van a destruir la vida tal como la conocemos».
Si probablemente va a ser así, mi preocupación por los nietos se transforma en angustia: ¿qué mundo heredarán de nosotros? ¿Qué decisiones se verán obligados a tomar que podrán significar para ellos la vida o la muerte?

Nos comportamos como si la Tierra fuese nuestra y de nuestra generación. Olvidamos que ella pertenece principalmente a los que van a venir, nuestros hijos y nietos. Ellos tienen derecho a poder entrar en este mundo mínimamente habitable y con las condiciones necesarias para una vida decente que no sólo les permita sobrevivir sino florecer e irradiar.

 
Los escenarios a los que nos hemos referido nos obligan a soluciones que cambian el cuadro global de nuestra vida en la Tierra. No sirve seguir ganando dinero con la venta del derecho a contaminar (créditos de carbono) y con la economía verde. Si el genio del capitalismo es saber adaptarse a cada circunstancia, siempre que se preserven las leyes del mercado y las oportunidades de ganancia, ahora debemos reconocer que esta estrategia no es ya posible. Precipitaría la catástrofe previsible.
Si queremos tener futuro, debemos partir de otras premisas: en vez de explotación, sinergia humanos-naturaleza, pues Tierra y humanidad forman un único todo; en lugar de competir, cooperar, base de la construcción de la sociedad con rostro humano.
Me dan alguna esperanza los teóricos de la complejidad, de la incertidumbre y del caos (Prigogine, Heisenberg, Morin) que dicen: en toda realidad funciona la siguiente dinámica: el desorden lleva a la auto-organización y a un nuevo orden, y así, a la continuidad de la vida en un nivel más alto. Porque amamos las estrellas no tenemos miedo de la oscuridad.

Seguir leyendo el resto »

 (Tomado de CubaDebate)

La diferencia entre ser bloguero opositor en Cuba o en Egipto.

Por Pascual Serrano (tomado de Rebelión)

La periodista Olga Rodríguez nos cuenta en su magnífico libro El hombre no teme la lluvia (Debate, junio 2009) la historia del bloguero egipcio Kareem el Behirey, nacido en 1983. Vale la pena conocerla para compararla con otra bloguera que, según nos cuentan los medios, vive acosada y perseguida por el Gobierno cubano, Yoani Sánchez.

  Kareem

Es habitual presentar a Cuba como una dictadura que persigue la libertad de expresión, escenario no tan habitual cuando las informaciones tratan a Egipto. Por ello conocer la situación de estos dos blogueros, cada uno crítico con el gobierno de su país, puede ser ilustrativo del talante democrático de cada gobierno y de lo acertado o no de la imagen que se proyecta en nuestros países.

                                                                             Yoani.

Cuando Kareen se recupera de las torturas y descargas eléctricas en la prisión, Yoani Sánchez se indigna porque el Estado no le arregla el ascensor de su vivienda:

A Yoani la presentan como una bloguera que debe enfrentarse a la censura en Cuba, pero en La Habana se le puede encontrar con su portátil donado desde el exterior en las antesalas de los mejores hoteles de la ciudad [3] . La historia de Kareem no interesó a los medios de comunicación occidentales, sin embargo la agencia Reuters ya informó del blog de Yoani nada más inaugurarse, The Wall Street Journal le dedicó una página completa con llamada en primera plana y el periódico español El País HYPERLINK "http://www.elpais.com/articulo/ultima/vida/parte/Cuba/elpepiult/20080103elpepiult_2/Tes" le publicaba entrevistas en contraportada [4] . Con motivo de la elección del nuevo presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, en febrero de 2009, el propio marido de Yoani contaba que hacían cola para entrevistarla The New York Times, The Zeit, Newsweek, Washington Post, Reporteros sin Fronteras, la televisión alemana, la española, Aljazira…  [5] .  El blog de Yoani es traducido a doce idiomas, a diferencia del de Kareem que solo está en árabe. En abril de 2008, el diario El País concede a Yoani el premio Ortega y Gasset de Periodismo Digital, noticia que titulan Premio al periodista comprometido [6] . Kareem, el bloguero egipcio, nunca ha sido citado en el diario. Introducido el nombre de Kareem en el buscador no aparece ninguna noticia, en cambio en el último año Yoani Sánchez apareció en 29 ocasiones, una vez cada trece días. La misma prensa occidental que ha encumbrado a Yoani no ha dicho ni una palabra de Kareem el Behirey. La revista estadounidense Time sitúa a la cubana entre las 100 personas más influyentes del mundo [7] en la categoría "héroes y pioneros". El dominical de El País la incluye en los 100 hispanoamericanos más notables del año [8] , la revista Foreign Policy la elige entre los 10 intelectuales más importantes del año [9] en Iberoamérica y la revista Gato Pardo, desde México, la incluye entre los 10 personajes de 2008 [10] . Pero para todos ellos Kareem no merece ni una palabra, no existe, ni es héroe, ni pionero, ni notable, ni intelectual, ni influyente. En realidad, lo que no es, es cubano. Por eso nunca se acordarán de él, aunque lo detengan y lo torturen por escribir un blog. Su enemigo es un gobierno amigo y servil de occidente, el de Mubarak, y no un gobierno díscolo a nuestros intereses como el de Cuba. www.pascualserrano.net
Pascual Serrano acaba de publicar "Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo" . Junio 2009. Editorial Península .

[1] Ver http://vocescubanas.com/generaciony/2009/03/18/a-solas/

Seguir leyendo el resto »

—Hay que exigir que se diga dónde está el padre del adolescente asesinado.

Ya una vez me referí en este blog al uso de eufemismos por parte del Gobierno norteamericano para justificar lo injustificable en su "cruzada contra el terrorismo".

Caso de los Cinco

Seguir leyendo el resto »

(Tomado de www.elcastellano.org)

La era cibernética ha desarrollado nuevas formas de expresión, generando nuevos códigos de comunicación, un lenguaje más activo y atrayente ante la retina del usuario y, por ende, específico y original, además de influyente. Acortar palabras, utilizar símbolos y recurrir a extranjerismos se han convertido en los pilares de un lenguaje que parece apoderarse, cada vez más, de las nuevas generaciones. Pero, ¿es esto positivo o negativo?

Como afirma Alex Gómez, docente y lingüista graduado de la Universidad Mayor de San Marcos, el uso de este lenguaje virtual, de uso diario frente a una pantalla, es perjudicial para los niños pequeños.

Explica que “el uso de abreviaturas y reducciones llega a ser perjudicial en niños de menor edad pues en esa etapa no tienen muy en claro las normas de la Real Academia y se confunden y cometen muchos errores a la hora de escribir”.

Además afirma, que en el caso de los jóvenes que tienen un tipo de conocimiento superior de las reglas lingüísticas no será mayor el problema, pues podrán distinguir entre lo aceptado y correcto, y lo informal. Sin embargo, añadió, a veces existirán algunos “escapes” de esa lengua que los mantiene tan enviciados frente al computador.

Es correcto añadir, que los americanismos, y la adaptación de otros idiomas al español, es muy común en el ciberespacio.

Las jergas de ayer y las jergas de hoy
Cada época ha vivido el uso particular de un grupo de palabras atrofiadas y prestas para el uso coloquial de grupos comunes de individuos. Es así, como Gómez se refiere a los “sociolectos”, cuando afirma que en Internet también existen. Todo depende de la edad, el país, la zona, la clase social. Pero al final, todo se conoce y se mezcla en la calle.

Pero, ¿existe alguna pronunciación oficial al respeto de esta “nueva lengua” y qué nos espera? La Real Academia de la Lengua aún no lo hace, pero hay un amplio staff de lingüistas, sociólogos e investigadores que vienen trabajando en el tema de forma privada. Se espera que la tecnologías sigan su atareado progreso y con esto, su idioma particular siga afianzándose cada vez más.  

 El pasado sábado 14 de marzo se celebró el Día de la Prensa en Cuba.

Los periodistas villaclareños teníamos como la primera de las actividades programadas para ese día el cambio de flores en los nichos donde descansan los restos de cada uno de los combatientes que cayeron junto al Che en  Bolivia.

Por residir en Santa Clara, más de una vez he participado en esa ceremonia, y nunca dejará de conmoverme la entrada al lugar y el saber que allí se guardan los restos de hombres de tanta dimensión humana. 

Cada uno de nosotros —gladiolo en mano— debía esperar a que la guía pronunciara el nombre y seudónimo del guerrillero asignado; entonces, colocaba la flor en el nicho correspondiente.

 En mi caso debía depositarla en el del joven guerrillero boliviano Simeón Cuba Sanabria, cuyo seudónimo de guerra era Willy. 

¿QUIÉN ERA WILLY?

  Fue él quien acompañaba al Che cuando ambos fueron capturados. 

Había nacido en 1935 en Itapaya, departamento de Cochabamba, de la Bolivia maniatada.

Su extracción humilde le obligó a trabajar desde niño en labores poco remuneradas en las entrañas mineras, sin apenas estudiar.

En las minas de Huanuni, luego del golpe militar de Barrientos, en un ambiente revolucionario,  comienza a gestarse la conciencia política del joven Cuba Sanabria.

 La situación en las minas bolivianas se tornaba más explosiva, crecía la represión, se producían despidos masivos —de ello fue víctima él también—, lo que determinó diversas revueltas.

El líder minero Moisés Guevara, que era su compañero, le informa acerca de la lucha guerrillera, a la que se incorpora en marzo de 1967.

De él había escrito el Che en su Diario: “[…] su firmeza lo hace un hombre seguro”.

Tenía razón el Che en su valoración acerca de Willy.

Cuando el Guerrillero Heroico fue alcanzado por un disparo en una pierna y su carabina resultó inutilizada, ayudado por el joven boliviano trató de escalar un cerro en el que apenas crecían débiles arbustos.

Fueron detectados por fuerzas bajo el mando del oficial Bernardino Huanca. Fue este hombre quien, con la culata de su fusil, golpeó el pecho del jefe guerrillero y trató de dispararle. Entonces, Willy alzó su voz en un gesto de pura valentía, y con tono autoritario le gritó:

—¡Carajo, ese es el Comandante Guevara y lo van a respetar!

Los asesinos cumplían órdenes de no dejar guerrillero con vida.

Así, a la mañana siguiente eran asesinados el Che,  Willy y el peruano Juan Pablo Chang-Navarro (El Chino) capturado poco después. 

Cada día el Memorial que acoge los restos de esos hombres es visitado por infinidad de turistas y cubanos.

Quien se llegue a Santa Clara no quiere ni puede perderse la oportunidad de rendir su homenaje a tanta valentía.  

Martí estuvo este 28 de Enero en Santa Clara.
Lo vi en cada uno de tantos miles de niños que se desplazaron en un desfile interminable por las calles de esta ciudad.
La marcha se realizaba por escuelas, cada una con sus iniciativas.
Vi niñas y niños vestidos de disímiles maneras: unos de mambises, otros como Martí, de médicos, bailarinas, gastronómicos, o con sus uniformes de primaria... ataviados de futuro.
Cantaban, coreaban consignas, repetían versos del autor de La Edad de Oro.
Confieso que me conmovieron especialmente aquellos pequeños discapacitados desfilando en sus sillas de ruedas, conducidos por las madres o las maestras. Uno de ellos, que representaba a Martí con traje oscuro y abundante bigote pintado, disfrutaba como nadie su rol: él era el Maestro, el Héroe de América, y ello bastaba para ser, sencillamente feliz. Rostros alegres, confundidos entre la muchedumbre de colores, cantos y versos, de niños conocedores de que son parte de una sociedad que no los margina, que se desvive por ellos.
Pensé, entonces, en los niños de la Franja de Gaza. Cómo podrá ser el desarrollo psicológico de un pequeño que se ha visto en situación extrema, presa de pánico ante el ruido ensordecedor de aviones que vomitan bombas de todo tipo, fósforo blanco, productos químicos que despedazan y queman.
Quizás, al final de la pesadilla, ¡que amenaza con repetirse!, hayan tenido que decir como el sobreviviente de un campo de exterminio nazi: "Yo tuve la desgracia de sobrevivir al holocausto, dichosos los que murieron".
Pensé en la infancia iraquí, en la de Afganistán, en tantos que sufren, tan iguales de inocentes a los nuestros, a los de acá, a los de allá, de acullá, porque, a fin de cuentas, ninguno de ellos puede entender las motivaciones que puedan tener los mayores para causarles daño.

Este hombre al que se rinde homenaje lo dejó plasmado para siempre: "Los niños nacen para ser felices" y "Los niños son la esperanza del mundo", y "Hay un solo niño bello en el mundo, y cada madre lo tiene".

Siempre que pienso en ello, llego, indefectiblemente, al mismo punto:

¡Qué bueno que mi hijo nació, creció y vive en Cuba!

Por Yoerky Sánchez Cuéllar (Vanguardia)
Si George Bush supiera escribir (algo que muchos dudan) tal vez pudiera redactar un libro sobre sus ocho años en la Casa Blanca. La obra abarcaría sus experiencias como gobernante desde el 2001 hasta el 20 de enero de 2009.

De esa forma, en el prólogo hablaría sobre la manera en que arribó al poder, después de que la Gran Nación vivió más de un mes sin conocer quién había salido electo en las elecciones del año 2000. Y en ese prefacio daría las gracias a los jueces del Tribunal Supremo, encargados de designarlo mandatario de la nación más rica del planeta.
El primer capítulo del libro llevaría por nombre La lucha contra el terrorismo, con un análisis sobre las causas que obligaron a los Estados Unidos a invadir Afganistán e Irak, después del 11 de septiembre de 2001. Quizá entonces se sepa por qué nadie actuó para evitar la catástrofe si se tenía copiosa información acerca de los atentados a las Torres Gemelas. Había que buscar un pretexto y un culpable: Osama Bin Laden.
A partir de ahí, Bush dedicaría varios párrafos a justificar que la tenencia de armas de destrucción masiva en manos de los árabes era una verdad absoluta, que ello consta en las actas del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y en las noticias de la prensa objetiva norteamericana. Y terminaría con un alerta a 60 países convertidos en oscuros rincones del mundo: ¡O están con nosotros, o están con el terrorismo!

Al segundo capítulo, Bush le pondría como título: Plan de transición para una Cuba libre. Buscaría asesoría en los amigos de la Florida para no cometer ningún error y recordar con precisión cada detalle. Describiría entonces las acciones del Gobierno estadounidense con el fin de llevarle la democracia al pueblo cubano, y pondría las sumas otorgadas a la disidencia interna en aras de derrocar el socialismo en nuestro país.

Jamás reconocería que su política respecto a la Isla fue un total fracaso, porque, gracias a ella, Cuba recibió más apoyo internacional, y nunca antes quedó tan frustrado el intento de castigarla. Ejemplo claro resultó la condena universal en la ONU al bloqueo genocida yanqui cada año, pero… de eso ni una palabra en el libro de Bush.
El tercer capítulo, titulado A enfrentar la crisis, continuaría con una serie de medidas de recorte social para paliar los efectos de la crisis económica en los Estados Unidos. Para Bush sería muy difícil explicar cómo desapareció el superávit que heredó de la administración Clinton y el origen del inmenso déficit que él deja cuando abandona la Casa Blanca. Este problema lo ha convertido en uno de los presidentes con menos aprobación en la historia del norteño país. Junto con el tema de la guerra, su pésima gestión para afrontar los asuntos más sensibles de la población norteamericana, lo llevó a un callejón sin salida. Muchos de su círculo cercano renunciaron a seguirlo. ¿Hablará de ello si se decide a la empresa de concebir un libro?
Supongo que si como presidente disfrutó numerosas vacaciones, ahora, que ya no lo es, tenga más tiempo libre para reflexionar sobre distintas materias. O quizá no lo haga, y en el epílogo del cuaderno transcriba lo que antes ya había pensado y dicho públicamente. Estas son algunas de sus frases célebres:
«Sé que en Washington hay muchas ambiciones. Es natural. Pero espero que los ambiciosos se den cuenta de que es más fácil triunfar con un éxito que con un fracaso.»
«Queremos que cualquiera que pueda encontrar un trabajo sea capaz de encontrar un trabajo.»
«Nosotros estamos preparados para cualquier imprevisto que pueda ocurrir o no.»
«Hemos perdido mucho tiempo hablando de África con justicia. África es una nación que sufre una increíble enfermedad.»
«La gran mayoría de nuestras importaciones vienen de fuera del país.»
Espero que a ningún editor medianamente sensato se le ocurra darle el visto bueno al supuesto libro. Y mucho menos, me parece que Bush lo escriba porque, después de todo, ya se lleva bastante impopularidad como para matricular ahora en un aula de primaria, donde le enseñen las primeras letras.

Seguir leyendo el resto »