Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

MIRADAS
Una mirada al mundo desde Cuba.

28/01/2010 GMT 1

José Martí frente al intervencionismo yanqui en Haití

miradas @ 23:04

José MartíMartí recorre toda la América Nuestra con su dedo acusador, nos vigila, nos advierte del peligro, nos señala la ruta; mas hoy, 28 de Enero, vuelve su mirada hacia Haití con dolor, e indignado ante el oportunismo del vecino poderoso. Veamos qué dijo antes al respecto.

(Tomado de Blog en Monografías.com)

(Publicado el 19 de Enero de 2010 por Ramón Guerra Díaz)

                                            Mapa Haití



“Haití es producto neto del colonialismo y el imperialismo, de más de un siglo de empleo de sus recursos humanos en los trabajos más duros, de las intervenciones militares y la extracción de sus riquezas”[1]

Los políticos de hoy, la gran prensa y los medios capitalistas de información hacen mucho énfasis en el olvido de la memoria histórica, ocultando los hechos bajo una abrumadora cantidad de palabras que hace difícil ver la verdad. Mirar al pasado para sacar lecciones del presente y el futuro es una necesidad de los pueblos y de los que quieren cambios reales para sus sociedades y no maquillajes de ocasión y engaño.
En 1889 José Martí presenta a los lectores del periódico La Nación, de Buenos Aires, sus criterios sobre la abierta intervención del gobierno de los Estados Unidos en los asuntos internos de la República de Haití, en el que la lucha por el poder daba oportunidad a dicho gobierno de obtener sus intereses a costa de la dignidad y la ética entre las naciones. Sus observaciones y opiniones tienen una actualidad muy grande dado el hecho de lo poco que ha cambiado esa política imperial de la nación norteña y las consecuencias que esta ha tenido para la República más empobrecida del continente americano.
“De Haití ha vuelto, cargado de historias de los curas papalois que beben sangre, y del frenesí de los bailadores de la bambula, el buque de guerra que fue a demandar satisfacción del Presidente nuevo Legitime, por haber puesto manos, con razón a lo que parece, sobre una barca yanqui, acusada de llevar armas a su contendiente del norte, Hypolite, candidato armado a la Presidencia que el Congreso, reunido en el sur, otorgó al vencedor Salomón, el mulato gigantesco, que regía como papá y como rey.”[2]
Note la manera de Martí de resaltar los prejuicios de la sociedad norteamericana contra la nación negra y su toma de posición al lado del gobierno legítimo de la nación caribeña.
Aquel conflicto interno se fue agravando y los políticos norteamericanos tomaron partido de acuerdo con sus intereses. Meses después vuelve a la carga y denuncia con claridad la injerencia de los Estados Unidos:
“ ¿Ni qué pudo explicar la súbita terneza y cuidado exquisito con que, por el pretexto falso de un tratado de curatela entre Francia y Haití, miró la Secretaría de Washington los asuntos haitianos, fomentó su querella doméstica, permitió el embarque continuo de armas para el rebelde Hypolite con quien estaba en tratos, llegó a nombrar una comisión de próceres para que interviniese en la guerra civil de un país libre, propaló a sabiendas la especie inexacta de que Francia tenía tratados secreto con Legitime, Presidente -reconocido, y perturbó a Santo Domingo, en venganza de la amistad de los quisqueyos y el gobierno haitiano, con la resurrección súbita de derecho de una empresa caduca a la bahía de Samaná?”[3]
Cualquier parecido con la actualidad en cuanto a la política de los yanquis, no es pura coincidencia, aplican las mismas fórmulas imperiales, como si el tiempo no pasara y el Caribe siguiera siendo su lago particular.

Seguir leyendo el resto »

La deuda con el Haití de Louverture y Petion

miradas @ 22:08

Por Narciso Fernández Ramírez (Periódico Vanguardia)


«(…) en mi proclama a los habitantes de Venezuela, y en los decretos que debo expedir para la libertad de los esclavos, ignoro si me será permitido manifestar los sentimientos de mi corazón hacia vuestra excelencia, dejando así a la posteridad un monumento irrecusable de la filantropía de vuestra excelencia. Ignoro, repito, si debo mencionar a vuestra excelencia, como el autor de nuestra libertad (...)»
Carta de Simón Bolívar a Alexander Petion

                                               Petion


 Alexander Petion, el presidente haitiano que ayudó al Libertador Simón  Bolívar.


Haití es hoy uno de los países más pobres del mundo. Hundido en la miseria y, desde el 12 de enero último, en la mayor catástrofe natural de su historia, pareciera que esa siempre ha sido su suerte.
Sin embargo, el pueblo que hoy suplica por ayuda tiene un pasado de gloria que no debe ser olvidado. De sus tierras partió auxilio valioso para la independencia de las 13 Colonias de Norteamérica, y fueron sus hijos los que protagonizaron la primera revolución antiesclavista de la historia de la humanidad.
Tampoco en estos dramáticos momentos debe olvidarse que fue el Haití negro del presidente Alexander Petion el único país que ayudó a Simón Bolívar tras el fracaso de la Segunda República Venezolana, en 1816.
Ni que Haití fue la Patria de aquel grande, Toussaint Louverture, quien logró la hazaña negada a los mejores generales europeos de la época: vencer al ejército francés de Napoleón Bonaparte.
Saint-Domingue envía hombres a George Washington
Transcurría el año de 1781. El Ejército Continental que dirigía George Washington necesitaba ayuda urgente para derrotar a  miles de soldados ingleses. La situación era gravísima, pues se carecía de hombres y dinero para continuar la lucha.
«El general en jefe, al frente de un Ejército mal alimentado y medio desnudo, había defendido la causa de la Revolución por seis angustiosos años. En este momento solo contaba con TRES MIL ´continentales´, fuerza demasiado débil para combatir el bien entrenado y bien equipado Ejército de 10 MIL hombres que el general en jefe británico, Sir Henry Clinton, tenía en Nueva York. Durante la primera mitad del año 1781 Washington no podía pensar en hacer mucho en el Norte, y era muy poco lo que podía hacer para ayudar al Sur.»
En aquellas circunstancias, descritas elocuentemente por el historiador Jean Henry Clois, un contingente de 3 mil soldados acantonado en Saint-Domingue —porción de la antigua La Española, que desde 1695 era colonia francesa— vino a contribuir al triunfo del ejército norteamericano en la batalla de Yorktown.
Así, la próspera ex colonia —dueña por entonces del mejor azúcar del mundo y de grandes plantaciones cafetaleras— dio su aporte al proceso independentista de los Estados Unidos, al país que a lo largo de su historia se ha dedicado a entorpecer la suya y que ahora, en las amargas horas de luto y dolor, en vez de médicos para salvar vidas, envía soldados.

Seguir leyendo el resto »

11/01/2010 GMT 1

Cómo poner el Google al servicio de la investigación lingüística

miradas @ 16:07

Por Ricardo Soca

(Tomado de la página del idioma español)

símbolo GoogleLos mecanismos de búsqueda de la Internet desempeñaron un papel de fundamental importancia en la transformación de la red mundial en el gigantesco y revolucionario venero de datos y conocimientos que tenemos a nuestra disposición en este comienzo de siglo. Sin ellos, la web no existiría o sería un vasto depósito de datos perdidos, entre los cuales difícilmente podríamos movernos.


Hacia 1995, eran Lycos, Yahoo, Webcrawler y tal vez algún otro, después aparecieron el Excite y el Hotbot, mientras que en la Internet en español se multiplicaban las herramientas de este tipo, principalmente en España. Sin embargo, el avance tecnológico y el poderío económico de los Estados Unidos tornaron sus buscadores más poderosos, hasta que la aparición del Altavista los hizo imprescindibles.


Pero el verdadero milagro ocurrió con la creación del Google, un verdadero Gran Hermano digital cuyos ojos abarcan la Internet entera, con tecnología de búsqueda más nueva, servicios en varias lenguas —incluso español, claro— y la aparición de una variedad inimaginable de funciones, con cálculos matemáticos, conversión de medidas y traducción a varios idiomas.


El único requisito para extraer el máximo provecho de esa maravilla tecnológica es conocer algunas reglas simples que permiten afinar las búsquedas y hacerlas más eficientes.


Para los usuarios del Internet Explorer, el primer paso debe ser la instalación de la barra Google, que permite hacer las búsquedas directamente desde el navegador sin necesidad de abrir la página inicial del buscador.

Para movernos entre el enorme número de datos que el Google pone a nuestra disposición, la regla de oro es afinar la búsqueda para que el número de casos encontrados sea menor y, al mismo tiempo, esté más cerca de lo que buscamos.

Si hacemos una búsqueda por "siglo de oro", por ejemplo, el Google nos da 36.600 enlaces. ¿Es demasiado material para que podamos buscar con precisión? Supongamos que solo nos interesan las páginas en que se mencione a Fray Luis de León. Ponemos entonces:

"siglo de oro" +"Fray Luis de León"
Los 36.600 enlaces cayeron ahora a sólo 1.430. Si todavía resultan muchos, debemos afinar un poco más nuestra búsqueda con nuevos datos. Supongamos que nos interesan las páginas sobre el siglo de oro en las que aparezca Fray Luis de León, pero en las que no se hable de la ciudad de Salamanca. Enviaremos entonces al Google el siguiente comando:

"siglo de oro" +"Fray Luis de León" -Salamanca


sin olvidar que los signos + y - deben llevar un espacio antes, pero ninguno después. Los hallazgos cayeron ahora a solo 74, una cantidad razonable para comenzar a buscar. Ahora tenemos una selección hallada entre cientos de millones de páginas que reúne lo que más se aproxima a lo que estamos buscando.

Es preciso recordar que las comillas son esenciales en este tipo de búsqueda. En efecto, si ordenamos buscar

siglo de oro
sin comillas, el mecanismo buscará todas las páginas que contienen la palabra siglo, más las que contienen la palabra de, más las que contienen la palabra oro, con lo que la búsqueda sería inútil.

Seguir leyendo el resto »

05/01/2010 GMT 1

Los calzoncillos del nigeriano

miradas @ 18:07

Por Lázaro Fariñas

(Tomado de Juventud Rebelde)

                                            Umar Farouk

No hay nadie que pueda explicar el hecho de que Umar Farrouk Abdulmutallab, el hombre que trató de volar un avión en pleno vuelo el pasado 25 de diciembre, tuviera una visa de entradas múltiples a EE.UU., como tampoco se explica que, al menos, no le fuera hecho un registro más exhaustivo al pasar por los controles de seguridad del aeropuerto de Amsterdam. En noviembre, Umar fue denunciado por su padre en la embajada norteamericana de Nigeria. El hombre explicó a los funcionarios de la Embajada que su hijo tenía ideas radicales, la CIA tomó nota y supuestamente, según ellos mismos dicen, trabajaron junto a los oficiales de la Embajada para asegurarse de que su nombre entrara en la base de datos de sospechosos de terrorismo del Gobierno norteamericano. Según la CIA, ellos también mandaron la información al Centro Nacional Antiterrorista en Washington. ¿Cómo es posible que ese personaje haya atravesado los controles de seguridad en Holanda, con potentes explosivos cosidos en el calzoncillo, sin ningún inconveniente?
Definitivamente, ha sido un tremendo fallo de los mecanismos de inteligencia de este país, que casi le cuesta la vida a más de 300 inocentes seres humanos. Si no es por la oportuna intervención de algunos pasajeros, el avión hubiera estallado en el aire. Parece ser que ahora se están echando la culpa unos a otros. Aparentemente, son tantas las agencias de inteligencia que operan en este país, que unas no saben lo que hacen las otras y parece que, en vez de intercambiar información, se la ocultan.
Después de los sucesos de septiembre de 2001, se crearon múltiples centros de seguridad e inteligencia en EE.UU. Entre ellos, hay dos que se ocupan directamente de los aeropuertos y las fronteras: el Transportation Security Administration y el Customs and Border Protection Agency. Pues bien, increíblemente, al presidente le tomó más de ocho meses nombrar los directores de ambas agencias, y ninguno de los dos han podido tomar posesión de sus cargos porque necesitan la aprobación del Congreso, lo cual, hasta el momento, no ha sucedido. Es decir, que ambos departamentos han estado funcionando descabezados. No estoy afirmando que el hecho de que esos dos departamentos no tengan a sus directores confirmados, sea la causa de que el nigeriano se montara tranquilamente cargado de explosivos en el avión con destino a Detroit, pero sí es un agravante. Ningún departamento puede operar con total eficiencia si no existe alguien que tenga el total mandato para dirigirlo.

Seguir leyendo el resto »

24/12/2009 GMT 1

¡Felices navidades y fin de año!

miradas @ 22:18

 

 arbolito navidadA todos mis amigos, a quienes me han escrito o insertado comentarios, a quienes no lo han hecho y me han leído, a otros que no han entrado a mi blog, deseo llevarles un mensaje de amor, de optimismo, e invitarles, como dijo Chaplin, a vivir la vida como si fuese el último día, a querernos más, a entregarnos a los demás, a ser solidarios, a sentir cada injusticia como nuestra, a sonreír ante cada pequeña cosa que nos parezca bella y a disfrutar mucho de estos días de asueto, a darnos un traguito, a bailar, a insertarnos en la familia, no importa si lo hacemos con ron cubano, champaña, vodka, vino… el caso es bailar, bailar mucho hasta el cansancio, hasta ver nacer el nuevo año en un ejercicio infinito de bailoterapia para entrarle con muchos bríos al 2010.                                              bailandoQuiero felicitar en particular a los amigos Carflei, de Miami; Bobby, psicólogo social panameño a quien debo una respuesta; a mi siempre amigo Rofes, en Los Ángeles, y a tantos otros que me han escrito o insertado comentarios alentadores.

¡Elevemos a una sola voz nuestro deseo por un mundo mejor!

¡Hasta el próximo año!

Oslaida 

El traslado de Guantánamo

miradas @ 20:13

Por Paul Craig Roberts 
(Tomado de Rebelión)
 
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens. 

prisioneros de GuantánamoLa decreciente banda de verdaderos creyentes de Obama ha recuperado los ánimos porque su hombre ha terminado por cumplir una de sus muchas promesas  —el cierre de la prisión de Guantánamo. Pero no está cerrando la prisión. La trasladará a Illinois, EE.UU., si los republicanos lo permiten.
A decir verdad, Obama ha vuelto a derrotar a sus partidarios. El cierre de Guantánamo significaba dejar de retener a personas en violación de nuestros principios legales de habeas corpus y proceso debido y dejar de torturarlas en violación de las leyes estadounidenses e internacionales.
Todo lo que se propone Obama es trasferir a 100 personas, contra las cuales el gobierno de EE.UU. no está en condiciones de presentar un caso, de la prisión en Guantánamo a otra en Thomson, Illinois.

                                                Guantánamo
¿Están consternados los residentes de Thomson porque el gobierno de EE.UU. ha elegido su ciudad para continuar su violación flagrante de los principios legales de EE.UU.? No, los residentes están felices. Significa puestos de trabajo.
Los desafortunados prisioneros tenían una mejor probabilidad de obtener su liberación de Guantánamo. Ahora se enfrentan a dos senadores de EE.UU., un representante de EE.UU., un alcalde, y un gobernador estatal que tienen un interés creado en la detención permanente de los prisioneros para proteger los nuevos puestos de trabajo en la prisión en una localidad devastada por el desempleo.
Ni el público ni los medios han mostrado el más mínimo interés en saber cómo llegaron los detenidos a la cárcel. La mayoría de los detenidos eran gentes sin protección que fueron capturados por señores de la guerra afganos y vendidos a los estadounidenses como “terroristas” para cobrar la recompensa ofrecida. Al público y a los medios les bastó que el secretario de defensa de la época, Donald Rumsfeld, declarara que los detenidos de Guantánamo eran las “780 personas más peligrosas del mundo.”

Seguir leyendo el resto »

16/12/2009 GMT 1

Cómo ganar un Premio Nobel

miradas @ 18:13

 Por Daniel Fry • (Rebelión)   
   
Traducido del inglés para Rebelión y Tlaxcala por Ulises Juárez Polanco

                                       Caricatura Premio Nobel

El Premio Nobel es el reconocimiento más prestigioso del mundo, uno por el cual las estrellas de rock de la ciencia y de la política felizmente venderían sus almas, sin olvidar el milloncito de dólares ni la fama mediática.

Si indagamos, el codiciado premio tiene otros beneficios. Se dice que ganarlo agrega dos años de vida, de acuerdo a la investigación liderada por la Universidad de Warwick.

La mayoría de los ganadores del Nobel han sido desproporcionalmente sujetos masculinos usamericanos. Antes de 2006, de 758 individuos que recibieron el Nobel, casi 300 fueron usamericanos y sólo 22 mujeres. Sin embargo, al aumentarle más categorías al Premio Nobel, incluyendo ecología, biología y neurociencia, en los próximos años tus oportunidades de resultar ganador podrían ser mejores de lo que crees.

Pero, ¿para qué desperdiciar una vida entera en desabridas batas de laboratorio escribiendo tesis tortuosas? Después de todo uno no debería sacrificar su juventud promoviendo la marcha de la democracia sólo para recoger un Nobel. Luckily Arts London News pone a tu disposición la guía para tontos sobre cómo obtener el premio más perseguido del planeta sin todo ese esfuerzo.

“Give peace a chance”

La madre de todos los galardones, el Premio de la Paz, es sin duda el Nobel más fácil de ganar. Está abierto a todos, lo que quiere decir que no tienes que encontrar una cura para el cáncer, una alternativa para la energía nuclear o incluso tener una licenciatura para ganar uno. Aquí, los ganadores se dividen en tres categorías.

Primero, los humanitarios. Quizás el enfoque más obvio, los premios han sido entregados a Albert Schweitzer, que construye hospitales en África; a Muhammad Yunus, quien percibió una nueva manera de facilitar préstamos a emprendedores con bajos ingresos; y a Norman Borlaug, quien desarrolló un trigo más resistente revolucionando la agricultura del tercer mundo. Ocasionalmente lo ganan tipos menos institucionales, como Andrei Sakharov, un activista ruso de derechos humanos y otro, Martín Luther King, prominente líder del movimiento de derechos humanos afrousamericanos en los sesentas, o Carl von Ossietzky, pacifista alemán.

Pero es más probable que se le entregue a un representante de gobierno, como por ejemplo, a un George Marshall, Willy Brandt, o a un Jimmy Carter, presidente usamericano no tan pacífico. Tus resultados no tienen que ser siempre tan impresionantes como tus intenciones. De hecho, de 120 ganadores del Premio Nobel, Obama puede considerarse el laureado más suertudo en toda la historia del Nobel.

Para el resto de nosotros hay alternativas. Simples mortales pueden unirse a una organización internacional o incluso mejor, convertirse en una organización internacional. Empero, de las 23 organizaciones que han ganado el premio en todos los años, incluyendo a Amnistía Internacional, Médicos sin Fronteras, Unicef y la Cruz Roja, buena parte han sido duramente criticadas.

¡Olvídate de la paz!

Una cantidad agobiante de figuras polémicas han logrado a través de los años el Premio Nobel de la Paz simplemente matando a un gran número de personas… y luego deteniéndose.

Seguir leyendo el resto »

26/11/2009 GMT 1

El arte de ser feliz

miradas @ 21:44

(Tomado de La Jiribilla. Fuente: Cubadebate)

Por Frei Betto

Foto Frei BettoRecibí este escrito de una amiga:
“¿Existe alguna receta capaz de hacer que una persona se apasione por algo, sea lo que sea? No es necesario que sea algo trascendental. Pero sí algo que dé sentido a la vida. No es que la vida esté desprovista de sentido, sino desprovista de sabor.
“Está claro que me estoy refiriendo a mí, y que puedo incluso estar siendo demasiado exigente, o demasiado cruel con mi persona. Pero ésta es una reflexión de hoy, de ahora. Me doy cuenta de que no tengo ninguna pasión. Eso es al menos lo que me dice mi mente y lo que percibo. Y eso me hace sentir como carente de algo.
“Hay gente a quien le gustan las carreras de coches, de caballos, de barcos. Gente a la que le gusta hacer punto, escalar montañas, meditar durante hooooras seguidas; a quien le gusta leer, ser médico, periodista, político incluso. Qué vida… cómo lo admiro. La vida frenética de las ciudades bulle en algunas personas, y la vida tranquila del campo en otras. Tengo alegrías y una normalidad ética permeada por un buen sentido refinado. Pero siento (hasta irracionalmente), de una forma muy fuerte, la inestabilidad.
“Un día tú dijiste que te gustaría ser semilla. Reflexioné sobre ello… pero no pasó nada. El ritual inevitable de la convivencia y todo lo que rodea las relaciones interpersonales, sumado a un buen augurio astral, ya cuidan de ello. Quería apasionarme. Tener un hobby. Uno cualquiera.
“Son muchas las alegrías. Tengo la sonrisa fácil… Pero la felicidad es cosa rara, de frágiles y preciosos momentos. Tengo una querencia morbosa con la música de Zeca Pagodinho que dice: “…deja que la vida me lleve… vida, llévame…” Quiero sentir un sentido. La vida, el planeta, la diversidad religiosa, etc. son asombrosos de tan infinitos. Pero permanezco insensible. Sin querer explotar su tiempo y sus insights… digo: quisiera saber qué dices sobre esto”.
Quedé pensativo. Hay personas que me creen portador de respuestas para cualquier problema de la vida. No saben los que yo acumulo en mi propia trayectoria. Sin embargo sé lo que es la felicidad. Difiere de la alegría. La felicidad es un estado de espíritu, es estar bien consigo mismo, con la naturaleza, con Dios. No siempre con los demás. Las relaciones humanas son amorosamente conflictivas. Envidias, congojas, riñas, malos entendidos, son piedras en el zapato.
La alegría es algo que se experimenta ocasionalmente. Una persona puede ser feliz sin parecer alegre. Y conozco a muchos que derrochan alegría sin convencerme de que son felices.

Seguir leyendo el resto »

20/11/2009 GMT 1

¿Cuál será el futuro de nuestros nietos?

miradas @ 18:20

 Por Leonardo Boff
(Tomado de Rebelión, fuente:elpais.cr)

medio ambienteA propósito de la negativa de los países altamente industrializados a contraer compromisos serios en cuanto a la reducción de la emisión de gases contaminantes.

Mirando a mis nietos jugando en el jardín, saltando como cabras, rodando por el suelo, y subiendo y bajando de los árboles, me surgen dos sentimientos. Uno de envidia, pues ya no puedo hacer nada de eso con las cuatro prótesis que tengo en los miembros inferiores. Y otro de preocupación: ¿a qué mundo tendrán que enfrentarse dentro de algunos años?
Los pronósticos de los especialistas más serios son amenazantes. Hay una fecha fatídica o mágica de la que hablan siempre: el año 2025. Casi todos afirman que si ahora no hacemos nada o no hacemos lo suficiente, la catástrofe ecológico-humanitaria será inevitable.
La lenta recuperación de la actual crisis económico-financiera que se nota en muchos países, todavía no significa una salida de ella. Solamente que terminó la caída libre. Vuelve el desarrollo/crecimiento, pero con otra crisis: la del desempleo. Millones de personas están condenadas a ser desempleados estructurales, es decir, que no volverán a ingresar en el mercado de trabajo, ni siquiera quedarán como ejército de reserva del proceso productivo. Simplemente son prescindibles. ¿Qué significa quedar desempleado permanentemente sino una muerte lenta y una desintegración profunda del sentido de la vida? Añádase además que hasta esa fecha fatídica están pronosticados de 150 a 200 millones de refugiados climáticos.
El informe hecho por 2.700 científicos «State of the Future 2009» (O Globo de 14.07/09) dice enfáticamente que debido principalmente al calentamiento global, hacia 2025, cerca de tres mil millones de personas no tendrán acceso a agua potable. ¿Qué quiere decir eso? Sencillamente, que esos miles de millones, si no son socorridos, podrán morir de sed, deshidratación y otras enfermedades. El informe dice más: la mitad de la población mundial estará envuelta en convulsiones sociales a causa de la crisis socio-ecológica mundial.
Paul Krugman, premio Nóbel de economía de 2008, siempre ponderado y crítico en cuanto a la insuficiencia de las medidas para enfrentar la crisis socioambiental, escribió recientemente: «Si el consenso de los especialistas económicos es pésimo, el consenso de los especialistas del cambio climático es terrible» (JB 14/07/09). Y comenta: «si actuamos como hemos venido haciéndolo, no el peor escenario, sino el más probable será la elevación de las temperaturas que van a destruir la vida tal como la conocemos».
Si probablemente va a ser así, mi preocupación por los nietos se transforma en angustia: ¿qué mundo heredarán de nosotros? ¿Qué decisiones se verán obligados a tomar que podrán significar para ellos la vida o la muerte?

                                               medio

Nos comportamos como si la Tierra fuese nuestra y de nuestra generación. Olvidamos que ella pertenece principalmente a los que van a venir, nuestros hijos y nietos. Ellos tienen derecho a poder entrar en este mundo mínimamente habitable y con las condiciones necesarias para una vida decente que no sólo les permita sobrevivir sino florecer e irradiar.

Seguir leyendo el resto »

13/11/2009 GMT 1

Preparan libro sobre concierto Paz sin fronteras

miradas @ 19:40

 (Tomado de Cubasí)

                                                 Paz sin fronteras

El investigador y escritor Ernesto Juan Castellanos, autor de varios textos antológicos sobre la influencia y presencia de Los Beatles en Cuba, está preparando un nuevo libro sobre el histórico concierto del pasado 20 de septiembre en la Plaza de la Revolución, cuyo título provisional es Paz sin fronteras en La Habana.
En conversación con Cubadebate, Ernesto Juan comentó que está trabajando arduamente para presentar la obra en la Feria Internacional del Libro de La Habana, que se celebrará en febrero de 2010.
“El libro comienza con el primer concierto ‘Paz sin fronteras’, organizado por Juanes en Cúcuta, ciudad de la frontera Colombia-Venezuela, y cierra con el espectáculo en la Plaza de la Revolución”, dijo Ernesto Juan.
Aseguró que este es un libro básicamente para el lector cubano, que tendrá la oportunidad de conservar el testimonio del acontecimiento narrado cronológicamente, además de fotografías del concierto y de los artistas participantes, con detalles y documentos de la polémica que se generó en los días previos al 20 de septiembre.
Ernesto Juan consideró que no poco habrá que agradecer a quienes intentaron frustrar el concierto de La Habana el que este se haya convertido en el tercero más concurrido de la Historia de la Música, por las expectativas que causó y el enorme interés mediático que lo acompañó.
El concierto de mayor asistencia en el mundo fue el de Rod Stewart, en Río de Janeiro, en diciembre de 1994, al que asistieron 3 millones de personas; el segundo, también en Brasil pero en febrero de 2006, de Rolling Stones que logró reunir a 1 800 000 en la Playa de Copacabana, y el tercero “Paz sin fronteras”, con 1 125 000. De acuerdo con declaraciones en México de Miguel Bosé, uno de los artistas que participó en este espectáculo, el concierto habanero ingresó en los Records Guinnes.
Para realizar este libro Ernesto ha recibido el apoyo de Juanes y del representante del artista, Fernán Martínez.
Ernesto Juan Castellanos (La Habana, 1963) es autor de de Los Beatles en Cuba: Un viaje mágico y misterioso (Ediciones Unión, La Habana, 1997), El sargento Pimienta vino a Cuba en un submarino amarillo (Letras Cubanas, 2000), La guerra se acaba -si tú quieres (Ediciones Extramuros, 2001) y John Lennon en La Habana (Ediciones Unión, 2005).
Fuente: Cubadebate

Contactar con la autora o autor | Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis